Lăng kính của nhận thức hay cách nhìn thấy cái vô hình

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Bài viết này sẽ hữu ích cho các nhà nghiên cứu và thử nghiệm, những người đang cố gắng tìm kiếm kiến thức về thế giới và phát triển bản thân, bao gồm cả công việc về tư duy và nhận thức của họ. Những người khác có thể bỏ qua cơn co giật của họ, phàn nàn về "nhiều tiếng kêu" và mạnh dạn đi ngang qua.

Chưa bao giờ tôi bắt gặp những phản ánh về chủ đề này, vì vậy tôi cho rằng cần phải lên tiếng về nó.

Tôi sẽ bắt đầu với phần giới thiệu.

Trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta, logic, như một quy luật, chi phối cảm giác, ảnh hưởng đến nhận thức của chúng ta về thế giới, hành động của chúng ta, và do đó, sự tiến bộ trong quá trình phát triển tiến hóa của ý thức.

Thông thường thời gian trôi qua rất vội vàng, chúng ta theo đuổi kết quả mà không cố gắng dừng lại ở thời điểm này và bây giờ, cố gắng cảm nhận thời điểm một cách có ý thức và cố gắng tận hưởng nó một cách trọn vẹn nhất, gạt bỏ mọi suy nghĩ nền tảng và hướng sự chú ý của chúng ta vào thời điểm hiện tại.

Trong các tình huống cuộc sống của chúng ta, thói quen nhìn mọi thứ phần lớn hoặc hoàn toàn từ khía cạnh logic chiếm ưu thế, không chú ý đến cảm giác, đóng vai trò quan trọng trong sự toàn vẹn của nhận thức về sự vật và xác định bảng màu của con người mới nổi. những cảm xúc.

Chúng ta có thói quen tiết kiệm năng lượng là sử dụng logic ở những nơi thích hợp để các cảm giác chiếm ưu thế hoặc ở một mức độ với logic, ví dụ, trong việc cảm nhận các quá trình của cơ thể chúng ta, hoặc các yếu tố riêng lẻ của nó - ví dụ, một cơ quan, để nhận biết các vấn đề và trục trặc liên quan đến nó, bằng cách giải thích các tín hiệu, đi vào não trực tiếp từ khu vực có vấn đề hoặc ở mức độ trực quan.

Tôi sẽ không tập trung vào những suy nghĩ giới thiệu ở trên; nếu ai có bất kỳ câu hỏi nào, tôi đề nghị hỏi họ trực tiếp với tôi với tư cách là một tác giả, nhưng trước tiên hãy cố gắng trả lời chúng một mình.

Vì vậy, tôi đang tiến gần hơn đến ý chính của nhận xét của mình.

Bây giờ tôi không cố gắng trình bày bất kỳ giả thuyết bí truyền nào, tôi viết dựa trên thực tế nhận xét của tôi khi quan sát nhận thức như vậy, về nguyên tắc, mà mọi người đều có thể đi đến nếu anh ta bắt đầu nghiên cứu sâu hơn về một vectơ nhất định:

Luận điểm chính như sau:

"Thế giới được nhận thức bởi bất kỳ người nào thông qua lăng kính chính của nhận thức (chúng ta hãy gọi nó một cách có điều kiện như vậy), trên đó tất cả các kiểu nhận thức về sự vật đều dựa trên cơ sở đó."

Đừng vội vàng, suy nghĩ này rất khó tiêu hóa, nếu không có định nghĩa trước đó về một số thuật ngữ, với sự trợ giúp của chúng tôi sẽ tiếp tục suy ngẫm thêm:

- Thế giới là thực tế xung quanh chúng ta, không phụ thuộc vào các giác quan giới hạn của chúng ta.

- Nhận thức nghĩa là thu nhận các tín hiệu từ thế giới khách quan thông qua các giác quan.

- Mô hình nhận thức trong bối cảnh này là một tập hợp các phản ứng của cơ thể đối với một kích thích (bất kỳ tín hiệu thông tin nào được các giác quan ghi lại) và từ đó quyết định hành vi của con người.

Và bây giờ chúng ta hãy cố gắng giải thích lăng kính toàn diện của tri giác có ý nghĩa như thế nào để hình thành ý tưởng chính xác của bạn, bởi vì sự hiểu biết đầy đủ chỉ có thể được truyền đạt trong một trường hợp hạn chế, nhưng nhiều hơn nữa về sau.

Nếu các khuôn mẫu tri giác tạo nên phản ứng với các kích thích, thì lăng kính tri giác là vật chứa và nền tảng của bất kỳ khuôn mẫu tri giác nào.

Mặc dù có thể dễ dàng "tái tạo" ý thức bằng cách "cài đặt lại" các mẫu nhận thức mới (cài đặt lại bao gồm việc suy nghĩ lại mẫu của bạn - nghĩa là, cân nhắc tất cả các ưu và nhược điểm, xác định mức độ phù hợp của các thay đổi đang được thực hiện, sau đó thay đổi và như kết quả là sửa chữa ổn định các phản ứng mới của bạn, do đó thay đổi nhận thức của một người thành chất kích thích), sau đó thay đổi chính lăng kính làm nền tảng, đồng thời các khuôn mẫu của nhận thức sụp đổ.

Có thể rút ra một phép tương tự với nền móng của một tòa nhà, nó được cố định chắc chắn trong lòng đất như một lăng kính. Nếu tòa nhà bị sụp đổ, phần móng vẫn còn nguyên vẹn và cho phép xây dựng lại. Điều này cũng tương tự với các khuôn mẫu nhận thức của con người, có thể được hình thành theo nhiều tổ hợp vô tận, trong khi chúng dựa trên lăng kính chính của nhận thức, và nếu bạn phá bỏ các tiêu bản, lăng kính sẽ vẫn nguyên vẹn, và nếu bạn phá bỏ lăng kính, các mẫu sẽ rơi ra.

Bạn có thể cảm nhận lăng kính chính của tri giác trong chính mình, nhận ra sự hiện diện, tồn tại của nó, nhưng nó không thể được mô tả bằng lời (tương tự với nỗ lực giải thích quá trình hình thành suy nghĩ trong ý thức. Nó có thể được quan sát, và cách duy nhất để chia sẻ sự hiểu biết của bạn là sao chép ngoại cảm những suy nghĩ của bạn vào một ý thức khác) …

Mọi cố gắng thay đổi các mô thức nhận thức thông qua logic đều “lung tung” trong lăng kính cơ bản, nó vẫn không thay đổi, rất khó, nhưng có thể dời khỏi lăng kính này, “tránh sang một bên” chẳng hạn như tôi).

Và ở đây chúng ta đến với chủ đề về sự điên rồ. Bạn nghe đúng, đây là những chủ đề liên quan chặt chẽ đến nhau. Từ khái niệm hiểu biết của tôi, mất trí là nhận thức không đầy đủ về thế giới, với các hành động tiếp theo trái với các chuẩn mực hành vi được xã hội chấp nhận chung.

Bạn có thể tìm thấy đủ thông tin về các nhân vật lịch sử nổi tiếng, những người đã đưa những ý tưởng khác thường và tiến bộ của họ vào thế giới, sau này trở thành tài sản của công chúng và được đánh giá cao cho đến ngày nay. Một số người trong số họ bị rối loạn tâm thần, chứng ám ảnh sợ hãi, nhưng đồng thời họ có thể suy nghĩ bên ngoài và kết quả là nảy sinh những suy nghĩ sáng suốt.

Trong những trường hợp này, thích hợp để nói về sự thay đổi trong lăng kính và khuôn mẫu nhận thức của con người, kết hợp những gì đã thay đổi là một câu hỏi cho một nghiên cứu chi tiết hơn và không phải là chủ đề của bài viết của chúng tôi.

Những câu hỏi tự nhiên nảy sinh - làm thế nào để cảm nhận lăng kính, nhận ra sự tồn tại của nó, hoặc thậm chí hoàn toàn tách khỏi nó một cách có ý thức? Liệu có cách nào trở lại nhận thức theo thói quen sau đó không? Cách tốt nhất để nhận thức thế giới là gì và tại sao lại theo cách này chứ không phải cách khác?

Tôi chỉ có thể tiếp tục từ kinh nghiệm của mình và tôi sẽ trình bày nó theo hình thức dễ hiểu nhất cho bạn:

Vào ban đêm, tôi thích quan sát bầu trời rộng mở, mọi thứ bao la, vô định và xa xôi theo năm ánh sáng sẽ kích thích trí tưởng tượng, cho phép bạn “lao thẳng” vào không gian và suy ngẫm về các quá trình ngoài Trái đất, tinh thần vượt ra khỏi giới hạn Trái đất của chúng ta, cả về thị giác lẫn tinh thần, trong một thời gian để tìm thấy chính mình giữa những vật thể của một không gian tối hùng mạnh và như thể bắt đầu đánh thức những ký ức cũ của bạn, bắt nguồn từ quá khứ xa xôi.

Ở một vị trí thuận lợi như vậy, khi bản chất của những suy nghĩ là triết học và trạng thái cảm xúc ổn định và cân bằng, và quan trọng nhất, khi tầm nhìn bị giới hạn bởi yếu tố vững chắc và có cảm giác không có trên Trái đất, thì hãy tập trung đúng cách., quá trình suy nghĩ, một trạng thái xuất hiện khi nó bật ra khỏi lăng kính nhận thức đang hoạt động thực sự, nhưng chỉ trong một khoảnh khắc, không được đo bằng đơn vị thời gian.

Chính trong khoảnh khắc ngắn ngủi này, một kinh nghiệm mới và khác thường về nhận thức được tích lũy, sự tồn tại của lăng kính của chính mình được nhận ra và người ta hiểu rằng những lăng kính đó là khác nhau đối với tất cả mọi người và do đó, là khác nhau, và có những điều kiện nhất định vẫn chưa được làm rõ.

Sau một trải nghiệm duy nhất, các tế bào thần kinh của trí nhớ dài hạn được kích hoạt, điều này giúp cho việc ghi nhớ những cảm giác kèm theo khi "rời" lăng kính trong tương lai, và tinh thần trở lại với chúng và lại di chuyển trong giây lát từ lăng kính. Việc dịch chuyển lâu dài là có thể xảy ra, nhưng người ta vẫn chưa hiểu được lý do cho sự phức tạp của nó. Nếu không thực hành thường xuyên, các ký ức yếu đi và cuối cùng biến mất, và bây giờ bạn cần kích hoạt lại chúng hoặc tìm cách giải quyết để "thoát" khỏi lăng kính, bởi vì tôi thừa nhận rằng cách của tôi không phải là duy nhất.

Dựa trên kinh nghiệm làm thuốc lâu năm của mình, tôi có thể tự tin nói rằng một loại thuốc có thể là “nạng” cho một “đại hội” từ lăng kính, nhưng tôi sẽ không quảng cáo nó để không thúc đẩy độc giả tiếp thu và dùng thử. Chúng tôi sẽ làm việc chăm chỉ.

Thật không may, tôi không và không thể có một thuật toán hành động rõ ràng để có kết quả thành công, bởi vì chúng ta đang nói về cảm giác và quá trình suy nghĩ không thể được mô tả bằng lời nói, tuy nhiên, có thể phản ánh gần đúng trải nghiệm của bạn dưới dạng lời nói và làm nổi bật các tính năng hơn Tôi làm.

Vì vậy, những gì được yêu cầu cho "đại hội":

- Tỉnh táo, bình tĩnh, cảm xúc ổn định ý thức, khả năng tập trung vào một số ý nghĩ cùng một lúc.

- Hãy thử vào "chế độ tìm kiếm" để có nhận thức khác về những thứ được quan sát tại thời điểm này, để chế độ này tập trung nhiều nhất có thể vào cảm giác của bạn, bao quát mọi thứ xảy ra ở đây và bây giờ, để xem xét nhận thức của bạn "từ phía trên "và nhìn thấy nó, hãy cố gắng tạo khoảng cách với nó. Đồng thời, loại trừ phần đệm bằng lời nói thông thường của giọng nói bên trong của bạn và suy nghĩ bằng hình ảnh.

Đừng quên rằng lăng kính của tri giác không phải là một đối tượng cụ thể, nó là một trạng thái ý thức trong đó một cá nhân cư trú và truyền tất cả thông tin đến bản thân thông qua các giác quan của mình.

Để hiểu chủ đề, làm theo hướng dẫn của tôi là chưa đủ, bạn phải độc lập đi đến kết luận tương tự, thông qua suy nghĩ của bản thân về chủ đề và cảm nhận, hình thành chuỗi logic và cố định chúng trong trí nhớ dài hạn.

Sau một dòng suy nghĩ, bạn có thể đặt câu hỏi - "Tại sao tôi cần biết tất cả những điều này?" Tôi sẽ không đưa ra câu trả lời có sẵn cho câu hỏi này, nhưng tôi mời bạn tự suy nghĩ về nó.

Ilya Panin. 2017-04-02.