Đại tiệc ăn thịt người

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Những người con tốt nhất của nhân loại tin vào sự đoàn kết vũ trụ của con người. Đó là: nếu một người đã đạt được điều gì đó, thì tất cả nhân loại đã đạt được điều đó cùng với anh ta. Các nhà khoa học từ các lục địa khác nhau đã trao đổi thư từ với nhau để chia sẻ những phát hiện của họ một cách vội vàng.

Ngay khi máy điện báo xuất hiện ở một nơi - và chẳng bao lâu máy điện báo rục rịch khắp nơi - ở châu Phi, trên sa mạc Australia, miền Viễn Bắc … Họ đã phát minh ra rạp chiếu phim ở Paris - và chẳng bao lâu các rạp chiếu phim đã mở ra khắp nơi trên thế giới. Chumakov đã phát minh ra vắc-xin bại liệt ở Mátxcơva, và ngay sau đó trẻ em Nhật Bản đã nhận được nó [1].

Cho nên - với bất kỳ tính mới nào của sự tiến bộ: theo nghĩa đen là trong vài năm, nó đã xuất hiện ở những boondocks xa xôi nhất.

Quy tắc là thế này: những gì một người phát minh ra - dần dần trở nên khả dụng cho toàn nhân loại

Đây không chỉ là một nguyên tắc của con người. Đây là nguyên tắc của nền văn minh: tri thức được nhân lên bằng phép chia, sức mạnh của tri thức gắn liền với số lượng của chúng. Cần có càng nhiều người vận chuyển tri thức, càng nhiều càng tốt, bởi vì lượng tri thức nhân loại đang phát triển nhanh chóng không thể nằm gọn trong một đầu …

Đó là lý do tại sao các nước lạc hậu ngay cả ở thời thơ ấu vô tư đi học của tôi (những năm 80 của thế kỷ XX), về mặt chính trị được gọi một cách chính xác là “đang phát triển”. Họ nói rằng ngày nay họ không quá nóng, nhưng họ đang áp dụng kiến thức và kinh nghiệm của các nhà lãnh đạo, và ngày mai họ sẽ giống như chúng ta …

Sau sự sụp đổ của Liên Xô và sự đổ vỡ liên quan của vector chính của nền văn minh nhân loại, khái niệm "các nước đang phát triển" lặng lẽ biến mất. Nó đã được thay thế bằng khái niệm “trạng thái thất bại”, và danh sách “các nước đã hoàn thành” không ngừng tăng lên

Khái niệm "Trạng thái thất bại" lần đầu tiên được sử dụng vào đầu những năm 1990 (như bạn có thể tưởng tượng, trước đó không thể thẳng thắn như vậy) bởi các nhà nghiên cứu người Mỹ Gerald Hellman và Stephen Rattner.

Tự bản thân nó, sự thay đổi triết lý của "thế giới đang phát triển" sang "vùng ngoại vi đã hoàn thành" có nghĩa là sự phá vỡ quyết định của Đế quốc Mỹ với nền văn minh chung của nhân loại. Nó đã được quyết định chuyển từ sự phát triển của nhân loại sang tự nuốt chửng "từ đuôi" của mình …

Chúng tôi đã nói như vậy là vừa không cần thiết vừa không thể phát triển lạc hậu. Hệ sinh thái của hành tinh sẽ không tồn tại nếu mọi người Trung Quốc hoặc Ấn Độ có mức tiêu thụ của Bỉ hoặc Na Uy. Sẽ không có đủ tài nguyên.

Và lặng lẽ, không có tiếng ồn không cần thiết - nhân loại được phân chia (tự nhiên, không cần sự đồng ý của nó) - thành người sống và người chết. Người chết chưa biết là đã chết, nhưng dần dần sẽ được “mang đi” - nói theo khái niệm “vàng tỷ”, ngày nay thu hẹp lại chỉ còn vài “triệu vàng” [2].

Trong thế giới mới này, mọi thứ được phát minh ra để tạo điều kiện và cải thiện cuộc sống con người không còn dành cho tất cả mọi người, ngay cả trên lý thuyết.

Thậm chí tệ hơn: sự cải thiện cuộc sống ở một số nơi không còn mang tính tự cung tự cấp - nó liên quan chặt chẽ và trực tiếp đến sự suy thoái cuộc sống ở những nơi khác

Nếu phát triển theo chiều sâu có nghĩa là xử lý sâu hơn các nguồn lực hiện có, thì phát triển theo chiều rộng là sự tham gia cơ học đơn giản của các nguồn lực mới.

Rõ ràng là phát triển rộng rãi và rẻ hơn là dễ dàng hơn là "cắn vào đá granit" một cách thâm dụng. Ăn cướp luôn mang lại lợi nhuận trên cả lao động lương thiện. Không có gì thay đổi trong thời đại của chúng ta …

Điều gì đã xảy ra với chúng tôi vào năm 1991?

Chúng tôi được mời đến một bữa tiệc của những kẻ ăn thịt người, và với vai trò là thức ăn, không phải khách

Trong nền kinh tế toàn cầu ăn thịt người này, các vấn đề của chúng ta càng tồi tệ thì mức sống của họ càng cao, và ngược lại [3].

Sự khác biệt giữa đô la và dầu được mua bằng đô la là đô la có thể được in, nhưng dầu thì không. Chúng ta đang nói về một cuộc trao đổi hoàn toàn không có gì tương tự: MỌI THỨ KHÔNG CÓ GÌ

Tại sao chúng ta lại trở thành thức ăn cho những kẻ ăn thịt kinh tế?

Bởi vì chúng tôi ngây thơ hy vọng rằng họ sẽ chia sẻ mức sống của họ với chúng tôi, như chúng tôi làm với Afghanistan hoặc Cuba.logic của "quốc gia đang phát triển" và "mô hình phát triển bắt kịp").

Chúng tôi muốn ngồi vào bàn của họ, nhưng cuối cùng lại ngồi trên dĩa của họ!

Đồng thời, ở đó, trên một ngã ba, nhận ra nguồn thịt dồi dào như vậy trên bàn ăn của họ: theo tinh thần của bộ phim kinh dị khó quên của Pháp "Món ngon" …

Tất nhiên, đã quá muộn để chúng ta có thể tỉnh táo về nền kinh tế lúc này. Nhưng thà có còn hơn không. Tôi tin rằng quá trình này vẫn có thể đảo ngược, mặc dù mỗi ngày đều có mối đe dọa ngày càng tăng về khả năng không thể đảo ngược của nó …

Mày có muốn sống không? Chấp nhận sự cắn xé, như một cái tát vào mặt, sự thật cơ bản: một người sinh ra trần truồng và không có bất cứ thứ gì. Và anh ấy không thể sống như vậy.

Bạn có thể được sinh ra, nhưng bạn không thể tồn tại.

Trước Gagarin, không ai đi vào Vũ trụ, có nghĩa là: mọi thứ mà một người nhận được, anh ta nhận được từ Trái đất: mọi thứ anh ta sống và tồn tại đều nằm trên một lãnh thổ nào đó.

Bây giờ là bước tiếp theo để hiểu: sao, một người đơn độc trên thế giới, khỏa thân, không có bất cứ thứ gì, và háo hức tìm kiếm những lợi ích vật chất của Trái đất? Không, như bạn hiểu. Bất cứ nơi nào một người vươn đôi bàn tay nhỏ bé của mình, ở bất cứ đâu người đó đều gặp được Chủ nhân, người đã đến trước và "vạch ra" âm mưu …

Và một người làm gì? Đầu tiên anh ta chọn các nguồn lực có lợi cho mình, và sau đó bảo vệ chúng trong cuộc đấu tranh.

Xé một người ra khỏi lãnh thổ cho ăn của anh ta cũng giống như xé xác anh ta làm đôi: chết trong cả hai trường hợp! Do đó, bằng thực tế cuộc sống của mình, bằng việc anh ta không phải là một xác chết, một người chứng minh rằng anh ta có một khu vực hỗ trợ tài nguyên nhất định trên hành tinh Trái đất.

Người sống, theo nghĩa kinh tế, “không phải là hai tay hai chân, một cái đầu là hai cái tai”.

Một người là một trang web tài nguyên

Tức là, chỉ đơn giản bằng một dấu bằng: vườn rau = người, không có vườn rau thì không có người … Chà, làm sao sống được - một cái chân, như một con gấu hút? Vì vậy, xét cho cùng, con gấu không mút chân của nó, tất cả đều là những câu chuyện săn bắn …

Với sự phát triển của công nghệ và trao đổi hàng hóa, với sự mở rộng của phân công lao động, hợp tác công nghiệp - có sự HOÀN TOÀN HÓA khu vực tài nguyên cá nhân của một người. Quá trình này đôi khi phun, rắc khu vườn thực phẩm của chúng tôi lên toàn bộ bề mặt của Quả địa cầu.

Điều này làm nảy sinh ảo tưởng rằng trang tài nguyên cá nhân, được phác thảo một cách đại khái và rõ ràng bằng hàng rào trong kỷ nguyên khủng khiếp của “hàng rào”, đã biến mất như cũ. Nhưng đây là một ảo tưởng, và một ảo tưởng rất nguy hiểm!

Vâng, của bạn, độc giả, những vùng đất nằm rải rác thành những mảng nhỏ trong một không gian rộng lớn, xen lẫn với những mảnh đất của người khác, nhưng họ đã không ngừng được.

Dưa chuột được trồng cho bạn trên mặt đất, và cà chua cho bạn cũng được trồng trên mặt đất, nghĩa là, vì lợi ích của chính bạn, chúng tải sự màu mỡ của không gian, có thể được sử dụng cho các mục đích khác.

Hãy lấy một mô hình đơn giản và dễ hiểu như vậy.

Một người đàn ông có nhà kính trồng dưa chuột. Điều này có nghĩa là một người có thể trực tiếp trồng dưa chuột cho chính mình. Nhưng, giả sử, anh ấy đã đến thành phố, và không muốn làm vườn. Anh ta cho thuê một nhà kính. Người thuê gửi tiền cho anh ta. Với số tiền này, một người mua dưa chuột ở TP …

Đây có phải là những quả dưa chuột được trồng trong nhà kính của chủ sở hữu? Từ quan điểm thực vật học, không nhất thiết. Nó có thể là bất kỳ loại dưa chuột nào, ngay cả từ Trung Quốc. Nhưng xét về khía cạnh kinh tế, dưa chuột thu mua hoàn toàn giống dưa chuột trồng trong nhà kính

Người thuê trả tiền để làm gì?

Để có cơ hội trồng dưa chuột. Nếu không có cơ hội như vậy, thì sẽ không có hợp đồng thuê nhà. Người thuê tự quyết định rằng việc đổi những quả dưa chuột đang chín trong nhà kính của bạn lấy một số tiền nhất định sẽ có lãi

Điều này có nghĩa là tiền sẽ đi vào dưa chuột, và dưa chuột trở lại thành tiền. Ai có dưa chuột thì có tiền, ai có tiền thì có dưa chuột

Hóa ra tiền là hoa trái trên đất (và dưới đất). Bạn là một người thông minh, độc giả của tôi, bạn hiểu rằng thay vì dưa chuột, bạn có thể thay thế dầu và khí đốt, đồng và niken, lúa mì và thịt bò, và bất cứ thứ gì khác

Do đó, tiền là ống của bộ máy hỗ trợ cuộc sống của bạn (và của tôi), nó kết nối chúng ta với trang tài nguyên của chúng ta. Tắt bộ máy hỗ trợ sự sống và người đó sẽ chết …

Tại sao tiền không hoạt động? Chính bạn sẽ trả lời câu hỏi này: người thuê nhà kính có công việc gì với bạn trong ví dụ của chúng tôi? Bạn đã rời đến thành phố … Tất cả 100% công việc đều thuộc về người thuê. Tại sao anh ta trả tiền cho bạn sau đó?

Bởi vì anh ta thiếu lãnh thổ của riêng mình. Và bạn có nó. Cùng với cô ấy - không gặp bất cứ khó khăn nào và thậm chí cả cái bóng của anh ấy - tiền được hình thành bằng cách bạn mua dưa chuột ở một cửa hàng rau, không cần phải tự trồng chúng …

Lao động không tạo ra tiền. Nếu bạn đến một bãi đất trống và đào một cái hố khổng lồ ở đó, sẽ có rất nhiều công việc, nhưng không ai trả tiền cho bạn. Tương tự như cách nghiền nước trong cối, cố gắng phân tán các đám mây khỏi tháp chuông, v.v.

Trong nền kinh tế ăn theo con người, số lượng tài nguyên thu được trong tay của một chủ sở hữu có xu hướng vô hạn, và do đó, số lượng chủ sở hữu có xu hướng bằng không

Mục tiêu chính của nền kinh tế này là đưa cuộc sống của những người "thừa" và những người "thừa" ra khỏi khuôn khổ.

Người giàu ngày càng giàu hơn - nhưng ngày càng ít đi.

Chính sách hiện đại hoá lạc hậu được thay thế bằng sự ủng hộ ngược lại đối với sự cổ xưa hoá của họ. Đơn giản là họ đang được giúp đỡ (và khá hiệu quả) để tự hủy hoại bản thân.

Vào những năm 1960, Mỹ đã cố gắng "ném bom Việt Nam vào thời kỳ đồ đá" bằng chính bàn tay của mình. Nhưng sau đó họ nhận ra rằng làm điều này dễ dàng hơn nếu có bàn tay của người bản xứ. Họ không còn "cầm búa" Ukraine vào thời kỳ đồ đá, mà đang dẫn dắt Ukraine trong tay.

Những giá trị thực của hiện thực khách quan là gì?

Tất nhiên, giá trị ít nhất là tiền. Chúng thường là các biểu tượng có điều kiện! Chúng có thể có giá trị gì?

Giá trị hơn một chút trong hàng hóa sản xuất và hàng tiêu dùng. Đây vẫn là hàng thật - điện thoại, máy hút bụi, ô tô, tủ lạnh, v.v. Chúng không thông thường như tiền.

Nhưng chúng ta đừng đánh giá quá cao giá trị của hàng hóa được sản xuất. Nó rất có điều kiện và tương đối. Giá thành của sản phẩm lô nhỏ đôi khi cao hơn nhiều lần so với giá thành của sản phẩm lô lớn

Nói một cách đại khái, bạn khởi động một máy đục lỗ - và nó sẽ dập cho bạn số lượng bạn cần. Tốc độ chưa thỏa mãn - tìm giải pháp công nghệ để tăng tốc độ … Không đủ ca ngày - nhập ca đêm …

Về mặt lý thuyết, bạn có thể mua bất kỳ số lượng hàng hóa sản xuất và hàng tiêu dùng nào - không có ranh giới cho công nghệ hiện đại, sẽ có thanh toán. Đặt hàng một mối quan tâm hiện đại gấp 3, 5, 10 lần sản phẩm - họ sẽ chỉ vui mừng và tìm mọi cách để hoàn thành đơn đặt hàng.

Vậy điều gì thực sự có giá trị trên thế giới? Nếu tiền và thậm chí hàng hóa sản xuất có thể được đánh vào bất kỳ số lượng nào, thì tài nguyên thiên nhiên không thể bị đánh vào máy. Có bao nhiêu người trong số họ ở thời đồ đá cũ - cùng số lượng ngày nay, và thậm chí còn ít hơn …

Và câu hỏi đặt ra: nếu "giới tinh hoa" của chúng ta là những người bình thường, và không phải là những tên tội phạm thái nhân cách thoái hóa - ĐIỀU GÌ nên được đánh giá cao hơn và trên hết?

Đương nhiên, không phải là lãng phí tiền - có thể là đô la, euro hoặc rúp. Và, như chúng ta hiểu, không phải hàng hóa sản xuất, không phải hàng tiêu dùng - một cách khéo léo, thật dễ dàng để tổ chức sản xuất của họ ở bất cứ đâu và bất cứ lúc nào.

Trên hết, nguyên liệu thô tự nhiên nên được coi trọng, thứ mà trong nền kinh tế ăn thịt đồng loại của chủ nghĩa toàn cầu cũng được coi trọng, giống nhau, ít nhất

Hàng hóa sản xuất ra có giá trị cao hơn nguyên liệu thô, mặc dù điều này là vô lý và điên rồ, nhưng không thể đánh đồng được với hàng không thể thay thế được.

Và giấy phế liệu của Mỹ nói chung được đặt lên trên tất cả, nó thực hiện và tha thứ, xử lý và phân phối, chỉ đạo, bất cứ nơi nào nó muốn, cả dòng nguyên liệu và dòng sản phẩm sản xuất …

Không có gì mới dưới Mặt trăng: một khi chủ nô đã vứt bỏ TẤT CẢ ngũ cốc do nô lệ trồng (cũng như chính nô lệ) - mà không tự mình trồng lấy một tai.

Là một ký sinh trùng của quá trình này, nó đồng thời hoạt động như một nguồn sống và cái chết. Cho đến khi những người nô lệ cảm thấy mệt mỏi với nó, và họ tự "cắt" chủ nô …

[1] Chumakov, Mikhail Petrovich - đã phát hiện ra vắc xin bại liệt. Vắc xin, được sản xuất tại Viện Chumakov, đã được xuất khẩu đến hơn 60 quốc gia trên thế giới, và đã giúp loại bỏ các đợt bùng phát lớn của bệnh bại liệt ở Đông Âu và Nhật Bản. Tại Nhật Bản, nơi dịch bệnh nghiêm trọng, các bà mẹ đã tổ chức các cuộc biểu tình đòi chính phủ mua vắc xin từ Liên Xô.

[2] “Hãy để dân số trái đất không bao giờ vượt quá 500 triệu người,” dòng đầu tiên của American Tablets, một tượng đài khổng lồ bằng đá granit ở Elbert County, Georgia, Hoa Kỳ. Tức là không còn là "Kim tỷ" nữa, mà cùng lắm chỉ là một nửa …

[3] Ví dụ, nếu một người rơi vào cảnh nghèo đến mức sẵn sàng khâu giày thể thao để lấy một bát vỏ khoai tây, thì đây sẽ là đôi giày thể thao rẻ nhất trên thế giới. Cho ai? À, tất nhiên, không phải đối với người cắt chúng, anh ta chỉ nhận được vỏ khoai tây. Và đối với người mua, đối với quốc gia nhập khẩu giày thể thao …

Và trước hết - đối với quốc gia in tiền thế giới một cách không kiểm soát - tức là, việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên của hành tinh một cách không kiểm soát được.