Lịch tiêm cho con bạn

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Năm 2002, tôi biết được câu chuyện về một gia đình khiến tôi vô cùng sốc. Tóm lại, câu chuyện như sau. Trong gia đình của một kỹ sư nhà máy Izhevsk, lớn lên một người con gái, người thường xuyên đau ốm. Giống như những người khác, cô ấy đã được tiêm phòng đúng lịch. Người ta biết rằng nếu không có tiêm chủng - không ở đâu, không ở nhà trẻ, cũng không phải ở trường mẫu giáo, cũng không phải ở trường học, bạn sẽ không sắp xếp một đứa trẻ. Và một lần nữa đứa trẻ đã được tiêm phòng. Có một sự phức tạp. Sau đó cô được phẫu thuật cắt bỏ khối u.

Một năm sau, cô gái yếu ớt được tiêm một liều vắc xin khác. Lại thêm một biến chứng, lại phải mổ … Nhưng theo chỉ định của Bộ Y tế, các bác sĩ đã không mổ cho cháu bé …

Ngày tháng trôi qua … “Sau một tuần hôn mê, não của con gái tôi đã bị tổn thương không thể cứu vãn. Đứa trẻ gần như trở thành người thực vật, ánh mắt nhìn không rời…”- bố cô gái run run nói với tôi.

Sau đó, vào năm 2002, các bậc cha mẹ đang tìm kiếm sự thật, họ muốn công lý trừng phạt những bác sĩ được cho là đã theo dõi đứa trẻ. Cha của cô gái cho rằng, cuối cùng thì bản thân ông cũng đáng trách, vì không chú ý tiêm phòng, quá tin tưởng vào thuốc. Tuy nhiên, hóa ra điều này không hoàn toàn đúng. Lỗi trong câu chuyện này không phải ở các bác sĩ chứ chưa nói đến các bậc phụ huynh.

Nó chỉ ra rằng có một số lượng lớn những câu chuyện như vậy ở Nga. Trẻ em mắc bệnh thành từng đám. Các bác sĩ và cơ quan chức năng chỉ đơn giản là phớt lờ điều này hoặc đưa ra những biến chứng lớn sau tiêm chủng ở trẻ em, do ngộ độc thực phẩm đột ngột, v.v.

Sự thật hóa ra đáng sợ hơn nhiều so với những gì chúng ta có thể tưởng tượng. Đây là những gì tôi quyết định nói với các độc giả.

Vắc xin tồn tại trong một thời gian ngắn hai thế kỷvà trong suốt thời gian này, những tranh cãi về tính hiệu quả và vô hại của việc sử dụng chúng vẫn không hề giảm bớt. Đồng thời, một truyền thống tội phạm đã phát triển ở nước ta để tiêm chủng mọi người trong một hàng, vì sự tiện lợi trên quan điểm tổ chức”mà dẫn đến kết quả tai hại, khi 80-85% trẻ mắc bệnh bạch hầu được tiêm chủng“đúng và đủ thời gian”.

Bệnh lao cũng không muốn bị "thanh lý", bất chấp việc chăm sóc y tế bất hợp pháp tại các bệnh viện phụ sản cho trẻ sơ sinh của chúng ta thông qua Vắc xin BCGtrong những ngày đầu của cuộc đời họ.

Đặc biệt đáng báo động là những thực tế chứng minh cho các thử nghiệm quy mô lớn về tính an toàn của vắc-xin mới được thực hiện trên trẻ em của chúng ta với lý do ngụy biện là “tiêm chủng theo lịch”.

Việc loại bỏ sơ bộ dịch bệnh là một việc làm vô nghĩa, thực tế là không thể đoán trước được, và thậm chí không an toàn: "Tiêu diệt và không chờ đợi một cuộc tấn công trả đũa … mà không cần suy nghĩ, sẽ không khác, nhiều vi khuẩn hung hãn hơn chiếm chỗ trống dưới mặt trời?" - cảnh báo tác giả của độc tố bạch hầu Gaston Ramon.

Họ sẽ lấy nó, họ sẽ lấy nó! Và nơi này bị chiếm đóng bởi các liên cầu khuẩn hung hãn, các chủng vi khuẩn lao mới gây bệnh lao xương, khớp, da, ruột, hệ sinh dục - sau khi trẻ được tiêm vắc-xin BCG "đúng cách" chống lại bệnh lao, cũng như - viêm gan nhiều mặt. và vi rút herpes, v.v.

Ở Nga, dự phòng miễn dịch đối với các bệnh truyền nhiễm tiếp tục được xử lý "từ trên cao" - các quan chức-nhà dịch tễ học và bác sĩ vệ sinh, những người hoàn toàn không biết gì về miễn dịch học. Nhưng họ có những trách nhiệm hoàn toàn khác nhau …

“Từ bên dưới”, các bác sĩ nhi khoa huyện chịu trách nhiệm bao phủ với các “khuyến khích kinh tế”, những người, như thực tiễn giao tiếp với họ trong 15 năm qua, cho thấy, hoàn toàn không quen thuộc với các khía cạnh miễn dịch học của các bệnh truyền nhiễm và không theo bất kỳ cách nào liên kết các bệnh truyền nhiễm, như tiêm chủng, với hệ thống miễn dịch.

Khái niệm tiêm chủng của họ rất thô sơ và hoàn toàn cụ thể: để thực hiện thứ tự bảo hiểm - và đó là tất cả, như họ tin, những gì được yêu cầu đối với chúng.

Nhưng nếu một bác sĩ nhi khoa can thiệp vào hệ thống miễn dịch đã được chứng nhận về miễn dịch học, tôi chắc chắn rằng: Không ai trong số các bác sĩ nhi khoa và bác sĩ y tế có thể đạt được chứng chỉ như vậy …

Chỉ 100 năm trước, bác sĩ nhi khoa là “tinh hoa” của tập đoàn y tế. Ngày nay, một bác sĩ nhi khoa được đào tạo bài bản ngày càng trở nên ít phổ biến hơn. Bác sĩ nhi khoa phải kết hợp kiến thức của nhiều khu vực biên giới và các ngành y tế.

Có nhiều bác sĩ nhi khoa vì chỉ số định lượng này ở đất nước chúng tôi sinh sống luôn được đặt lên hàng đầu mà họ không thực sự quan tâm đến chất lượng. Trong khi đó, trình độ của các bác sĩ nhi thường thấp, hệ thống tổ chức công việc kém hiệu quả. Việc chăm sóc sức khỏe cho trẻ em của chúng ta đang ở mức rất thấp.

Ở nhiều bang, có những hiệp hội công khai giúp giải quyết các tình huống xung đột giữa các quan chức và các bậc cha mẹ từ chối tiêm chủng hàng loạt theo lịch cho con em họ. Các hiệp hội tuyển dụng các chuyên gia từ các lĩnh vực khác nhau: nhà vi sinh vật học (nhà virus học và vi khuẩn học), nhà miễn dịch học, bác sĩ nhi khoa, nhà di truyền học, nhà tâm lý học, cũng như luật sư, giáo viên và cha mẹ trẻ.

Các tổ chức này giúp cha mẹ, thanh thiếu niên và người lớn đưa ra quyết định sáng suốt, có thẩm quyền về việc thực hiện hoặc từ chối tiêm chủng, đồng thời thông báo về tình hình vệ sinh và dịch tễ thực tế tại một khu vực cụ thể và các cơ sở có tổ chức: trường học, nhà trẻ, trường nội trú, v.v.

Ảo giácrằng tất cả các tác nhân lây nhiễm sẽ bị đánh bại, chỉ cần tiêm chủng cho “tất cả mọi người liên tiếp” (nghĩa là, một vấn đề - một giải pháp), dẫn đến một cách tiếp cận tội phạm đối với can thiệp y tế dự phòng vào bản chất con người.

Tuy nhiên, nó chính xác là một hệ thống như vậy "Vì sự thuận tiện từ quan điểm tổ chức" tiếp tục được thúc đẩy bởi đội quân bác sĩ và các quan chức y tế công cộng, dưới hình thức này hay hình thức khác tham gia vào tiêm chủng, nhưng không phải trong tiêm chủng với những điều cơ bản của miễn dịch học.

Trước hết, bạn cần biết rằng chỉ có sự kết hợp của các biện pháp chống dịch, tính chuyên nghiệp và sử dụng các thành tựu của miễn dịch học hiện đại có tuổi đời hơn nửa thế kỷ mới có thể giải quyết được các vấn đề về bảo vệ chống lây nhiễm.. Đây là cách duy nhất để tạo ra sự an toàn vệ sinh và dịch tễ cho người dân và toàn tiểu bang.

Không thể loại bỏ bất kỳ bệnh truyền nhiễm nào chỉ với sự trợ giúp của tiêm chủng. Giống như, bạn sẽ quen với nó - và bạn sẽ an toàn cho chính mình và cho mọi người xung quanh. Không đủ để nói rằng đây là một huyền thoại, nó là - Utopia về việc tiếp theo "Hạnh phúc toàn cầu" trong một thiên đường tươi sáng, không lây nhiễm, được cho là chỉ đạt được với sự trợ giúp của vắc-xin.

Một nỗi ám ảnh kinh hoàng xuất hiện: nếu không tiêm phòng, đứa trẻ có vẻ kém cỏi, mặc dù trên thực tế - hoàn toàn ngược lại.

Trong bệnh bạch hầu, trong trường hợp có sự lưu hành của mầm bệnh trong quần thể, hiện tượng miễn dịch “hộ gia đình” được ghi nhận, tức là sự hình thành miễn dịch một cách tự nhiên mà không cần bệnh được ghi nhận. Do đó, kể cả người trưởng thành, có thể và cần thiết chỉ tiêm vắc xin sau khi chẩn đoán - hỏi và kiểm tra kỹ lưỡng.

Chẩn đoán là bộ lọc xác định và lọc ra những cá thể không cần tiêm chủng. Và có rất nhiều trong số họ … Và hệ thống tiêm chủng của chúng tôi làm giảm hiệu giá của các kháng thể có sẵn (loại bỏ lớp bảo vệ) và "phơi bày" những người nhạy cảm với cuộc gặp tiếp theo của họ với bệnh bạch hầu.

Không phải tất cả các bậc cha mẹ và bác sĩ vẫn biết rằng khuyết tật trẻ em - vi phạm hệ thống cơ xương hoặc chức năng thận - có thể là kết quả của việc thực hiện tiêm chủng không biết chữ.

Không nên đánh giá thấp một tình huống nữa - ảnh hưởng tiêu cực độc tố chồng lên nhau như một phần của vắc xin phức hợp như DPT. Vấn đề này đã được đưa vào chương trình nghị sự trong nhiều năm, kể từ khi sự cạnh tranh kháng nguyên của các độc tố bạch hầu và uốn ván với việc sử dụng chung chúng đã được chứng minh.

Và sự ra đời của độc tố ho gà cả trong một ống tiêm và trong các mũi tiêm riêng biệt sẽ ngăn cản sự phát triển của khả năng miễn dịch trong quá trình tiêm chủng. Ở nước ta, cả trong quá trình sản xuất vắc xin, cũng như trong quá trình kiểm soát, cũng như trong quá trình tiêm chủng, sự thật cũng không đề cập đến.

Sản phẩm mới trong phòng chống các bệnh truyền nhiễm - vắc xin biến đổi gen tái tổ hợp. Một ví dụ về loại vắc-xin như vậy là vắc-xin viêm gan B.

Được trang bị các kỹ thuật công nghệ gen, các nhà khoa học y sinh đã có được quyền truy cập trực tiếp vào hệ gen. Giờ đây, có thể chèn gen, loại bỏ chúng hoặc nhân bản chúng. Ví dụ, một gen từ một sinh vật này có thể được chèn vào bộ gen của sinh vật khác. Việc chuyển giao thông tin di truyền như vậy có thể thực hiện được ngay cả trong khoảng cách tiến hóa ngăn cách giữa con người và vi khuẩn.

Một phân tử DNA có thể được cắt thành các đoạn riêng biệt bằng cách sử dụng các enzym cụ thể và những đoạn này có thể được đưa vào các tế bào khác. Có thể kết hợp các gen từ các sinh vật khác vào tế bào vi khuẩn, bao gồm các gen chịu trách nhiệm tổng hợp protein.

Bằng cách này, trong điều kiện hiện đại, người ta thu được một lượng đáng kể interferon, insulin và các sản phẩm sinh học khác. Một loại vắc-xin chống lại bệnh viêm gan B cũng được sản xuất theo cách tương tự. Gen của vi-rút viêm gan được đưa vào tế bào nấm men.

Giống như mọi thứ mới, đặc biệt là một loại thuốc biến đổi gen dùng để tiêm (đại trà - ba giờ sau khi sinh một đứa trẻ!), Vắc-xin này yêu cầu quan sát lâu dài - đó là những gì xảy ra với sự trợ giúp của cùng một quy mô lớn các bài kiểm tra … trên trẻ em.

Từ nhiều ấn phẩm, nó như sau: “Các quan sát trở nên chính xác và có giá trị hơn nếu chúng được thực hiện trong thời gian của các chiến dịch tiêm chủng hàng loạt. Trong các chiến dịch như vậy, số lượng lớn trẻ em được tiêm chủng trong thời gian ngắn. Sự xuất hiện trong giai đoạn này của một nhóm các hội chứng bệnh lý nhất định chứng minh mối quan hệ nhân quả của chúng với việc tiêm chủng."

Khái niệm về một hội chứng bệnh lý nhất định có thể bao gồm cả sốt và ho trong thời gian ngắn, và liệt hoàn toàn hoặc một phần hoặc chậm phát triển trí tuệ.

Ngoài vắc-xin "Angerix chống viêm gan B", vắc-xin viêm gan "an toàn và hiệu quả tương tự" của Hàn Quốc được tuyên bố, chủ động áp dụng vào nước ta bởi cùng một công ty của Pháp.

Vắc xin biến đổi gen là một tác nhân dự phòng khác còn nhiều ẩn số. Đất nước của chúng tôi không thể kiểm tra bảo mật của các sản phẩm này do thiếu cơ sở thực nghiệm thích hợp. Chúng ta không thể kiểm soát chất lượng vắc xin đã mua, cũng như không thể tạo điều kiện cho việc điều chế vắc xin an toàn cho riêng mình.

Việc xác minh thuốc tái tổ hợp là một thử nghiệm công nghệ cao, đòi hỏi chi phí rất lớn. Than ôi, về mặt này, chúng ta còn rất xa so với trình độ của các phòng thí nghiệm hàng đầu thế giới và thực tế hoàn toàn không tập trung vào việc kiểm soát các sản phẩm như vậy.

Về vấn đề này, ở Nga, mọi thứ đều được đăng ký chưa qua các thử nghiệm lâm sàng của các nhà sản xuất vắc xin nước ngoài hoặc các thử nghiệm đã qua nhưng với số lượng không đủ …

Do đó, số lượng vắc xin giống như tuyết lở từ nhiều nhà thông thái khác "tìm cách giúp đỡ nước Nga" và mang đến cho chúng ta không phải công nghệ của ngày mai hay ngày nay mà là của ngày hôm qua - thực tế là chất thải từ quá trình sản xuất hiện đại của họ hoặc những loại vắc xin cần được điều tra trong "thí nghiệm quy mô lớn trên trẻ em."

Nó thường được gọi là "Quan sát quy mô lớn"và nhiệm vụ là một - thí nghiệm trên trẻ em của chúng tôi!

Việc chứng minh sự nguy hiểm của muối thủy ngân đối với trẻ sơ sinh dường như là vô nghĩa và vô đạo đức, khi hậu quả tác động của chúng lên cơ thể người lớn đã được biết đến rộng rãi. Nhớ lại rằng muối thủy ngân nguy hiểm hơn chính thủy ngân.

Tuy nhiên, trong nước Vắc xin DPTchứa 100 μg / ml muối hữu cơ (merthiolate-thủy ngân) và 500 μg / ml formalin (chất gây đột biến và chất gây dị ứng mạnh nhất) áp dụng về 40 năm.

Các đặc tính gây dị ứng của formalin bao gồm: phù Quincke, nổi mày đay, bệnh tê giác (viêm mũi mãn tính), viêm phế quản dạng hen, hen phế quản, viêm dạ dày dị ứng, viêm túi mật, viêm đại tràng, ban đỏ, nứt da, v.v.

Tất cả điều này tôn vinh bác sĩ nhi khoa trong hơn 40 năm, nhưng số liệu thống kê được giấu sau cánh cửa sắt từ công chúng. Hàng ngàn trẻ em đã phải chịu đựng trong nhiều thập kỷ, nhưng các quan chức của ngành y tế không quan tâm đến điều này.

Không có dữ liệu về tác dụng của merthiolate và formalin, cũng như không ai đã từng nghiên cứu về tác động của tập kết này đối với động vật non về phản ứng trực tiếp và hậu quả lâu dài.

Các công ty cảnh báo về điều này và do đó, không chịu bất kỳ trách nhiệm nào về hành động của người tiêm chủng của chúng tôi và người giám sát của họ.

Như vậy, ở nước ta tiếp tục các thử nghiệm dài hạn, quy mô lớn đối với trẻ em của chúng tôi với sự phát triển của các hội chứng bệnh lý khác nhau.

Mỗi ngày, càng có nhiều trẻ sơ sinh vô tội (những người thoát thai) bị ném vào phòng thí nghiệm địa ngục này, bổ sung vào hàng ngũ những đứa trẻ tàn tật và cha mẹ bất hạnh của chúng, những người không biết nguyên nhân thực sự gây ra đau khổ của con mình.

Một “chiến dịch uy hiếp quần chúng” được chuẩn bị và tiến hành kỹ lưỡng với các dịch bệnh bạch hầu, lao, cúm, mặt khác, yêu cầu tiêm chủng bắt buộc đối với các trường mẫu giáo và nhà trường không còn cơ hội cho các bậc phụ huynh.

Hơn nữa, nó không thể được phép hình sự chỉ các công ty sản xuất và những người tiêm chủng không đủ năng lực đã quyết định một cách thảm hại số phận của con em chúng ta.

Vì không nơi nào trên thế giới tiêm chủng BCG cho trẻ sơ sinh được thực hiện ở Nga, nên sự kiện này là một thử nghiệm, bởi vì việc đánh giá hiệu quả của việc tiêm chủng kết hợp cho trẻ sơ sinh chống lại bệnh viêm gan B và chống lại bệnh lao được thực hiện hoàn toàn dựa trên nền tảng của việc tiêm chủng đại trà (không có điều đó ở bất cứ đâu trên thế giới, vì không có trẻ sơ sinh tiêm phòng BCG!).

Không thể tin được tải trọng nghiêm trọng trên cơ thể của trẻ sơ sinh! Đây là một thử nghiệm ở trạng thái lớn nhất, cung cấp số lượng không giới hạn các con của chính nó cho những quan sát như vậy. Hơn nữa, mà không thông báo cho cha mẹ về nó!

Ngoài ra, các hội chứng bệnh lý có thể xuất hiện muộn hơn một năm hoặc năm năm, và thậm chí muộn hơn … Đặc biệt, có dữ liệu cho thấy vắc xin sau 15-20 năm có thể gây ra bệnh xơ gan.

Các thành phần của "endzherix" (vắc xin viêm gan B) là gì?

1. Cơ sở của thuốc - Men làm bánh "sửa đổi" được sử dụng rộng rãi trong sản xuất bánh mì và bia. Từ rõ ràng bị thiếu ở đây "Di truyền" đã được sửa đổi - rõ ràng là do sự kết hợp này đã khiến dân số chúng ta khá sợ hãi về ví dụ đậu nành, khoai tây, ngô biến đổi gen được nhập khẩu từ nước ngoài. Loại vắc xin này kết hợp các đặc tính của các thành phần cấu tạo nên khi bôi sẽ dẫn đến những hậu quả khó lường. Các kỹ sư di truyền đã giấu gì trong một tế bào nấm men ngoài vi rút viêm gan B? Bạn có thể đặt ở đó, ví dụ, thậm chí là gen của vi rút AIDS, thậm chí là gen của bất kỳ bệnh ung thư nào.
2. Nhôm hydroxit. Ở đây cần nhấn mạnh rằng trong nhiều thập kỷ, người ta không khuyến khích (!) Sử dụng tá dược này để tiêm chủng cho trẻ em.
3. Thiomerosal … Merthiolate này là một muối thủy ngân hữu cơ, tác hại của nó đối với hệ thần kinh trung ương đã được biết đến từ lâu. Đề cập đến loại thuốc trừ sâu.
4. Polysorbent (không được giải mã). Tiêm chủng hay không tiêm chủng loại thuốc này với rất nhiều chống chỉ định - điều này chỉ nên được quyết định bởi các bậc cha mẹ!

Đây là quyền của cha mẹ, họ nên biết họ đang làm gì nếu con họ không được khám. Các bác sĩ cũng có nghĩa vụ thông báo cho những người trưởng thành theo lệnh và nghị định về những chống chỉ định hiện có, về việc thiếu các dịch vụ chẩn đoán, về thành phần của vắc xin và không được ép buộc tiêm "dự phòng" bằng những lời đe dọa và đe dọa.

Tất cả trẻ sơ sinh được chủng ngừa trước tiên phải trải qua một cuộc kiểm tra miễn dịch để phát hiện sự suy giảm miễn dịch đối với một bệnh cụ thể. Sự kiện này rất tốn kém và rắc rối và chỉ có thể được tổ chức ở các cơ quan cấp sở “ưu tú”.

Ở một bệnh viện phụ sản bình thường, sẽ không có ai làm điều này. Điều này có nghĩa là trẻ sơ sinh bị thiếu hụt miễn dịch, dễ mắc bệnh lao, nhưng không được kiểm tra "chuyên sâu", sẽ phải chịu nhiều biến chứng sau khi được tiêm vắc-xin BCG, chẳng hạn như viêm xương - rối loạn hệ thống cơ xương hoặc tổng quát của quá trình lao - bệnh lao. dịch bệnh.

Vì vậy, chúng ta lây lan bệnh lao, bắt đầu từ các bệnh viện phụ sản, bằng cách tiêm chủng cho những trẻ sơ sinh bị suy giảm miễn dịch dễ bị nhiễm bệnh lao. Bệnh lao biểu hiện dưới các hình thức khác nhau và trong các khoảng thời gian khác nhau - tính cá nhân cũng đóng một trong những vai trò chính ở đây.

Tiêm vắc xin viêm cầu thận cho trẻ cũng không ít tội ác. Các bác sĩ nhi khoa trong nước, trong một phần tư thế kỷ, đã quan sát sự phát triển của bệnh viêm cầu thận (bệnh viêm thận có tính chất phức tạp khó điều trị) như một biến chứng sau tiêm chủng của DPT và các biến đổi "làm suy yếu" của nó.

Chúng tôi đã quan sát, ghi nhận sự phát triển của các biến chứng và sự tàn tật sau đó của trẻ trong suốt 25 năm … và im lặng, không có biện pháp quyết liệt nào.

“Chúng tôi đang làm gì,” các bác sĩ từ khắp các vùng miền viết cho chúng tôi, “thà không tiêm vắc xin còn hơn gây hại cho sức khỏe của đứa trẻ. Bằng cách tiêm phòng bừa bãi như hiện nay, chúng tôi đang tiến hành một cuộc thử nghiệm quy mô lớn trên dân số nước mình, hoàn toàn không nghĩ rằng điều này đã dẫn đến một thảm họa sinh thái đối với sức khỏe."

Theo các tài liệu về miễn dịch học đặc biệt, tất cả những điều trên là một xác nhận bổ sung rằng tất cả trẻ em của chúng ta, cho đến các nhóm tuổi lớn hơn, đều bị suy giảm miễn dịch thứ cấp.

Sau khi trẻ được chủng ngừa ở trạng thái suy giảm miễn dịch hoặc bất kỳ loại thiếu hụt miễn dịch nào sẽ phát triển "bệnh vắc xin" - một bệnh truyền nhiễm tiến triển tương ứng với vắc xin được sử dụng.

Đương nhiên, dựa trên cơ sở này, nhiệm vụ của mọi người tiêm chủng là chẩn đoán kịp thời, nhận biết bệnh trước khi tiêm chủng, để quyết định liệu tiêm chủng có phải là cứu cánh trong những lần tiếp xúc sau đó với mầm bệnh của bệnh truyền nhiễm hay không. hoặc sẽ mang lại sự tàn phá lớn hơn đối với sức khỏe!

Các chuyên gia chia sẻ quan sát của họ: "Ở một số người được tiêm chủng, thay vì miễn dịch trong quá trình nhiễm trùng, một bệnh truyền nhiễm phát triển, tiến triển ở dạng nghiêm trọng hơn so với người chưa tiêm chủng - đây là hội chứng tê liệt hệ thống miễn dịch."

Nói cách khác, trẻ em bị ốm ở dạng nặng hơn với căn bệnh truyền nhiễm mà từ đó chúng được cứu bằng cách tiêm chủng. Đó là, sự phòng thủ của cơ thể đã không diễn ra.

Hiện nay người ta đã chứng minh rằng nhiều chất kích thích miễn dịch có hoạt tính gia tăng, bao gồm BCG và các dẫn xuất của độc tố bạch hầu, có khả năng gây ra bệnh lý miễn dịch nghiêm trọng. Tuy nhiên, như bạn biết, ở Nga, việc sử dụng rộng rãi chúng trong việc thực hành của trẻ em vẫn tiếp tục.

Nhiều quan sát và ấn phẩm về vấn đề tai biến sau tiêm chủng là điều cấm kỵ đối với dân số của chúng ta. Ở nước ta, việc thông báo cho người tiêm vắc-xin, công chúng và các bác sĩ chuyên khoa trong các lĩnh vực y tế khác về sự phong phú của các biến chứng bị coi là không phù hợp mà còn gần như là tội phạm.

Một phần đáng kể thông tin về khuyết tật ở trẻ em - hậu quả của việc tiêm chủng - được lưu trữ trên "DSP" (trong hướng dẫn sử dụng chính thức), về cơ bản thông tin như vậy chỉ có sẵn cho một số nhân viên của Bộ Y tế, Giám đốc Vệ sinh của đất nước và một số người tiêm chủng khác có "giấy phép đặc biệt" …

Liên Xô cũ đã vượt quá tất cả các tiêu chuẩn, giới thiệu tổng thể của việc tiêm chủng thông thường và tuyên bố cách tiếp cận này là "phương pháp duy nhất trên thế giới, nguyên bản, chỉ có ở Liên Xô."

Bất chấp sự tồn tại của các chống chỉ định được liệt kê trong tờ hướng dẫn sử dụng cho mỗi loại vắc xin, chúng hoàn toàn bị bỏ qua trước khi tiêm chủng. Bác sĩ miễn dịch không được đưa vào bất kỳ phòng tiêm chủng nào hiện có, mặc dù điều này đã được quy định theo lệnh của Bộ Y tế số 260 năm 1960.

Cũng chính những “bác sĩ miễn dịch học” đã bắt đầu xuất hiện tại các văn phòng như vậy trong vòng 3 năm qua để xác định “sức khỏe miễn dịch học” của trẻ em chỉ bằng… trực quan. Đây không phải là miễn dịch học!

Dưới chiêu bài "có kế hoạch", tức là tiêm chủng theo lịch ở Nga ngày nay, các thí nghiệm vẫn đang được thực hiện trên trẻ em để kiểm tra tính an toàn của vắc xin mới. Việc đe dọa, thô bạo và ép buộc nhân viên y tế tiêm chủng vẫn tiếp tục cho đến ngày nay.

Các quốc gia hàng đầu trên thế giới đã từ chối tiêm vắc xin sống cho trẻ sơ sinh và trẻ sơ sinh đối với bệnh lao và bệnh bại liệt. Nhưng các bậc cha mẹ của chúng ta bị tước quyền tự quyết định: bảo vệ sức khỏe của con cái họ hay làm tê liệt nó, chấp nhận một cách thiếu suy nghĩ các khuyến nghị của những người tiêm chủng, những người cũng như các nhà sản xuất, quan tâm đến việc bán nguyên liệu vắc xin.

Trong kho lưu trữ của Bộ Y tế, có một số tài liệu chỉ ra rằng các chuyên gia chính biết rằng BCG có thể là nguyên nhân của sự phát triển của một số bệnh. Vì vậy, trong giấy chứng nhận kết luận của trưởng khoa vật lý nhi khoa Liên bang Nga V. A. Aksyonova nói về việc tìm hiểu nguyên nhân gây bệnh lao ở xương gót chân ở trẻ em sơ sinh …

Dữ liệu tương tự về sự lây nhiễm BCG với vắc-xin cũng được GNIISK tìm thấy. Các quan chức cấp cao của các cấp bậc khác nhau tin rằng BCG có thể lây nhiễm !!! Và điều này gây ra cảnh báo nghiêm trọng bổ sung, bởi vì họ, trong trường hợp này, đang phạm tội:

• biết về những hậu quả như vậy - nhiễm trùng với vắc-xin BCG, nhưng họ không viết về điều này trong hướng dẫn sử dụng hoặc trong sách tham khảo;
• tiếp tục sử dụng BCG (như một tác nhân lây nhiễm!) cho trẻ em mới sinh;
• thực hiện sự kiện này hàng loạt tại các bệnh viện phụ sản! (Những gì các quan chức này sở hữu để hoàn thiện là thiếu logic - đơn giản là con người và y tế.)

Hãy cùng chúng tôi phân tích các biến chứng, phản ứng bất thường và các quá trình bệnh lý khác xảy ra sau khi trẻ được chủng ngừa DPT.

Đây là tiếng kêu xuyên thấu dai dẳng, phản ứng não, hội chứng co giật không tăng thân nhiệt, hội chứng co giật trên nền tăng thân nhiệt, bệnh não (trạng thái co giật lâu hơn, đôi khi có triệu chứng khu trú), viêm não sau tiêm chủng, phản ứng (biến chứng) với tổn thương các cơ quan khác nhau (thận, khớp, tim, đường tiêu hóa, v.v.), phản ứng (biến chứng) có tính chất dị ứng, hội chứng hen, hội chứng phổi, hội chứng xuất huyết, trạng thái dị ứng nhiễm độc, trạng thái suy sụp, sốc phản vệ, đột tử.

Một tiếng kêu dai dẳng, xuyên thấu là dấu hiệu của tổn thương hệ thần kinh trung ương (CNS).

Nó được đặc trưng bởi biểu hiện sớm của rối loạn thần kinh, do nhiễm độc thần kinh về mặt di truyền, do đó, các triệu chứng chung của não chiếm ưu thế trên bệnh cảnh lâm sàng: ngủ lịm, buồn ngủ, tăng cân kém, rối loạn hô hấp, co giật, v.v.

Rối loạn các chức năng của các dây thần kinh sọ não biểu hiện bằng lác thoáng qua, giảm trương lực cơ. Nhưng các triệu chứng đầu tiên của rối loạn thần kinh trung ương có thể là co giật.

Bệnh não là một bệnh não được đặc trưng bởi những thay đổi thoái hóa. Bệnh não đặc trưng bởi mất trí nhớ ngắn hạn, co giật trong thời gian ngắn hoặc kéo dài.

Viêm não là tình trạng não bị viêm. Cơ sở của viêm não sau tiêm chủng là một phản ứng dị ứng, được biểu hiện bằng tổn thương các mạch máu não với sự hình thành nhiều ổ thâm nhiễm, xuất huyết và phát triển thành phù não. Các triệu chứng đầu tiên của bệnh thường xuất hiện trước ngày thứ 12 sau khi tiêm chủng, quá trình này khu trú chủ yếu ở chất trắng của não và tủy sống.

Viêm não sau tiêm chủng xảy ra thường xuyên hơn ở trẻ em được tiêm chủng ban đầu. Bệnh phát triển trên nền nhiệt độ tăng mạnh lên đến 39-40 °, nhức đầu, nôn mửa, mất ý thức, co giật. Sự phục hồi lâm sàng có thể kèm theo suy giảm phối hợp vận động, liệt và liệt dần dần thoái triển.

Và đây là cách các phản ứng xảy ra với vắc xin viêm gan B. Vị trí tiêm: đau nhức, mẩn đỏ, chai cứng. Cảm giác mệt mỏi, sốt, khó chịu, các triệu chứng lạnh khắp cơ thể. Chóng mặt, nhức đầu, dị cảm (tự phát sinh ra cảm giác khó chịu như tê, ngứa ran, bỏng rát, kiến bò). Buồn nôn, nôn, tiêu chảy, đau bụng. Chức năng gan bất thường. Phát ban, ngứa, mày đay. Có thể - bệnh não, viêm não, viêm màng não, viêm khớp, các triệu chứng co thắt phế quản.

Thông tin về một sự phức tạp khá rộng rãi về các biến chứng khi tiêm vắc-xin biến đổi gen được lấy từ tài liệu về việc sử dụng "endzherix" - một loại vắc-xin tái tổ hợp chống lại bệnh viêm gan B.).

Nói cách khác, ngay cả nhà sản xuất không che giấuloại nào biến chứng có thể là kết quả của việc tiêm phòng các sản phẩm biến đổi gen mới. Ngược lại với các bác sĩ Nga, những người thuyết phục công dân của chúng tôi về sự "vô hại tuyệt đối" của tiêm chủng. Và khi họ viết: "Thuốc đáp ứng các yêu cầu của WHO" - đừng tự tâng bốc mình với những đảm bảo về độ an toàn.

Các vấn đề liên quan đến việc sử dụng vắc-xin tái tổ hợp mới nhất chống lại bệnh viêm gan B có thể là khá lớn, do hậu quả lâu dài do tính không chắc chắn và không thể đoán trước của nó, không chỉ đối với sức khỏe của trẻ em hiện đại mà còn đối với các thế hệ tiếp theo của dân số chúng ta.

Thông tin về việc không có tai biến sau tiêm chủng đối với vắc xin chống lại bệnh viêm gan B … Điều này được xác nhận bởi rất nhiều lá thư nhận được bởi RNKB RAS, đài phát thanh và truyền hình, trong đó nói, hơn nữa, la hét về các biến chứng ở trẻ em khi sử dụng vắc-xin này.

Những chữ cái này có thể tạo thành một tập riêng biệt. Đây chỉ là một vài bức thư của các bậc cha mẹ có con bị tàn tật hoặc tử vong sau khi tiêm chủng.

“… Chúng tôi đã làm phiền cô, Galina Petrovna, bằng những cuộc điện thoại của chúng tôi. Chúng tôi nghĩ rằng sẽ rất thú vị nếu bạn làm quen với một tài liệu rất tò mò mà các sĩ quan FSB hiện đang quan tâm. Trên lãnh thổ của Karelia, một loại vắc-xin không rõ nguồn gốc được sử dụng để chống lại bệnh viêm gan B. Ngoài ra, nó còn được tiêm cho tất cả trẻ em 5 giờ sau khi sinh … Bây giờ con chúng tôi đã trở thành một người tàn tật nặng … Chúng tôi sẽ tìm kiếm thủ phạm và mong sự giúp đỡ của bạn. Chúng tôi đang đính kèm các tài liệu … Karelia, Pitkyaranta.

“Sau khi được chủng ngừa viêm gan B, các con của chúng tôi bị cả gia đình vứt bỏ - với những chẩn đoán khác nhau, nhưng các bác sĩ nói:“Vắc xin rất hữu ích và không có biến chứng nào từ nó…”Krasnoyarsk”.

Các bác sĩ nói, hãy nói nhẹ nhàng, một lời nói dối, bởi vì các biến chứng nghiêm trọng được biết đến với vắc-xin này - không kém nghiêm trọng hơn so với các biến chứng đối với BCG và DPT …

Nhi khoa hiện đại, không rút ra được bài học kinh nghiệm của nhiều năm tiêm chủng với số lượng lớn các ca tai biến sau tiêm chủng, áp dụng nguyên tắc tiêm chủng trẻ rối loạn sức khỏe.

Thiếu quan điểm của chúng tôi, được hướng dẫn bởi các khuyến nghị của các tổ chức "khoa học" và "công cộng" của Mỹ, chúng tôi sử dụng một cái gì đó mơ hồ theo nghĩa đen cho các thí nghiệm được thực hiện ở Nga. Cách tiếp cận này không phải ngẫu nhiên, bởi vì, chỉ có 4-5% trẻ sơ sinh khỏe mạnh, rất khó để kiếm tiền từ việc tiêm chủng cho số lượng trẻ ít ỏi như vậy.

Vì vậy cần phải mở rộng lời khai, bịa ra đủ mọi chiêu trò. Và sự can thiệp của các “bác sĩ chuyên khoa nước ngoài” là điều khá dễ hiểu, bởi việc phá hoại sức khỏe của quốc gia thông qua việc phòng chống vắc xin chỉ là một trong những mặt trận của cuộc chiến không tuyên bố với nước Nga và người dân nước này.

Vào những năm 60 của thế kỷ trước, tác dụng của DPT trong việc tăng tính mẫn cảm của cơ thể trẻ với bệnh cúm và các bệnh đường hô hấp khác đã được chứng minh. Trong vòng 2 tháng, số trẻ được tiêm chủng đã đăng ký số bệnh cao gấp đôi so với số trẻ chưa được tiêm vắc xin trước đó.

Chẩn đoán lâm sàng - cúm, catarrh đường hô hấp trên, nhiễm trùng đường hô hấp, đau thắt ngực catarrhal. Kết quả quan sát cho thấy rằng sau khi tiêm vắc xin BCG hoặc DPT, độ nhạy không chỉ tăng lên đối với bệnh cúm mà còn với các bệnh nhiễm trùng khác.

Cộng đồng y tế Hoa Kỳ đã chú ý đến nguy cơ tổn thương thần kinh do tiêm vắc xin phòng bệnh ho gà và bệnh rubella cũng như việc sử dụng vắc xin bộ ba (chống bệnh bạch hầu, ho gà và uốn ván - DPT). Trong khi hầu hết các bác sĩ từng bác bỏ mối nguy hiểm này, các chuyên gia hiện đã nhận ra nó.

Trong các tài liệu y khoa, có trên 1000 trường hợp tổn thương lâm sàng do tiêm vắc xin ho gà. Vắc xin ho gà chứa hàm lượng cao độc tố ho gà và nội độc tố. Mức độ nội độc tố trong nó cao hơn 672,5 lần so với trong vắc xin thử nghiệm, được tiêm cho các tình nguyện viên trong quá trình thử nghiệm. Điều tương tự cũng áp dụng đối với vắc xin ba loại - 141 trường hợp được biết đến với loại vắc xin này, trong đó có 12 trường hợp tử vong.

Ủy ban Đạo đức Sinh học của Viện Hàn lâm Khoa học Nga có một số lượng lớn các lá thư từ các bậc cha mẹ có con cái phải đến phòng khám thần kinh sau khi tiêm chủng. Thật không may, nhiều bậc cha mẹ trẻ hơn, bị mất hứng thú với giọng điệu ra lệnh, nghiêm khắc của nhân viên y tế, chấp nhận sự "giúp đỡ" này vô điều kiện, như một điều hoàn toàn cần thiết cho con họ, thực hiện hành vi bạo hành con cái của họ cùng với những người tiêm chủng tại địa phương và trường học và các "dịch vụ chăm sóc sức khỏe" khác ".

Bác sĩ không có quyền ra lệnh!

Anh ta phải trình bày ở dạng dễ hiểu tất cả các lập luận "ủng hộ" và "chống lại" việc tiêm chủng trong một tình huống cụ thể và chỉ sau đó, cùng với cha mẹ, đưa ra quyết định về sự can thiệp y tế này.