Cần bao nhiêu tiền để hạnh phúc? Kỳ vọng và thực tế

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Các công dân Nga đặt tên cho mức lương 161 nghìn rúp mỗi tháng, mức lương mà họ cho là cảm thấy hạnh phúc. Nhưng nhu cầu ngày càng tăng, và thu nhập của tầng lớp trung lưu trong nước, trong khi đó, đang giảm …

Đáng chú ý là đồng thời, mức lương trung bình ở nước này là 46, 5 nghìn rúp, và các chuyên gia báo cáo mức thu nhập của tầng lớp trung lưu đã giảm (và con số này là 38% dân số. của Liên bang Nga).

"Giá của hạnh phúc" ở những người Muscovite cao gấp đôi so với cư dân của Orenburg

Dữ liệu về kỳ vọng lương của cư dân Nga được cung cấp bởi dịch vụ tuyển dụng Superjob, nơi các chuyên gia đã thực hiện hai nghiên cứu để thu được kết quả (có sẵn tại Constantinople). Buổi đầu tiên có sự tham gia của 2.500 người từ 449 địa phương, những người được hỏi trả lời câu hỏi bao nhiêu tiền một tháng là đủ để họ cảm thấy hạnh phúc. Vì vậy, đây là 161 nghìn rúp một tháng.

Ảnh: Andrey Arkusha / Globallookpress

Trong khi đó, người ta tò mò muốn phân tích xem số tiền đã thay đổi như thế nào trong vài năm: năm 2016, công dân muốn nhận 175 nghìn, năm 2017 nhu cầu của họ tăng lên 184 nghìn, nhưng một năm trước, mức thanh toán này đã giảm mạnh xuống còn 159 nghìn rúp.. Bây giờ tăng trưởng nhỏ trở lại.

Để hạnh phúc, đàn ông cần tiền nhiều hơn gần một phần ba so với phụ nữ: 181 nghìn rúp được nửa phái mạnh yêu cầu nhận được, 138 nghìn - theo giới tính công bằng, các tác giả của nghiên cứu chỉ rõ. - Đồng thời, giới trẻ có mức hạnh phúc tương đối khiêm tốn: người trả lời dưới 24 tuổi có mức hạnh phúc đủ và 118 nghìn một tháng.

Nhưng ngày nay một người càng kiếm được nhiều tiền thì nhu cầu của anh ta càng cao: nếu những người hiện có thu nhập lên đến 30 nghìn, để có cảm giác hoàn toàn thỏa mãn hạnh phúc, thậm chí ít hơn những người trẻ tuổi, 117 nghìn rúp, thì những công dân có hiện tại thu nhập hàng tháng hơn 80 Tôi muốn có 238 nghìn rúp.

Cuộc khảo sát thứ hai liên quan đến sự phân cấp theo lãnh thổ: nó bao gồm 27 thành phố với dân số trên nửa triệu người - một nghìn mỗi thành phố từ Moscow và St. Petersburg, năm trăm mỗi thành phố từ tất cả các thành phố khác (xem bảng dưới đây). Nghiên cứu ghi nhận chi phí hạnh phúc cao nhất trong số những người theo đạo Hồi là 212 nghìn rúp mỗi tháng, ở vị trí thứ hai là Vladivostok, nơi yêu cầu là 205 nghìn, ở vị trí thứ ba là Rostov-on-Don (200 nghìn rúp).

Theo sau chúng theo thứ tự giảm dần bởi Saratov, Chelyabinsk và Nizhny Novgorod.

Cư dân ở St. Petersburg, như Krasnoyarsk, sẽ rất vui khi kiếm được 165 nghìn một tháng (vị trí thứ 10 trong bảng xếp hạng). Nhưng ít hơn những nơi khác được yêu cầu bởi cư dân của Kirov (120 nghìn) và Orenburg (115 nghìn).

"Những người trẻ tuổi thực sự có nhiều yêu cầu hơn, mặc dù yêu cầu thấp hơn"

Mọi người ước tính "giá trị hạnh phúc" của họ dựa trên công thức: nhu cầu cộng với kỳ vọng, - nhà tâm lý học Anna Okuneva giải thích. - Từ điều đầu tiên, mọi thứ có lẽ rõ ràng và logic: đây là khoảng thời gian về cơ bản họ đang sống ở thời điểm hiện tại, mức tối thiểu gần đúng của họ. Phần còn lại là những gì tôi muốn có, nhưng không có khả năng chỉ do sự hạn chế của ví.

Ảnh: Gary Houlder / Globallookpress

“Do đó,” nhà tâm lý học tiếp tục, “mức độ yêu cầu khác nhau: người lớn, người trong gia đình nghĩ, cụ thể là mua bao nhiêu và mua gì từ thực phẩm, bao nhiêu là cần thiết cho quần áo, cung cấp cho trẻ em, về một khoản thế chấp, một cho mượn xe, ví dụ, và v.v. Đó là, trên thực tế, họ không muốn nhiều như vậy. Nhưng những người trẻ có những dấu mốc khác. Trong danh sách của cô ấy có thêm tất cả các loại "Wishlist" theo nguyên tắc "tốt hơn và nhanh hơn", và điều đó không sao cả. Những người trẻ tuổi, những sinh viên của ngày hôm qua, hãy cố gắng đạt được một cuộc sống tốt đẹp, thoải mái, điều này được mô tả trong ý tưởng của họ về sự giàu có."

Theo các chuyên gia, sự khác biệt đáng kể ở các thành phố cũng không có gì đáng ngạc nhiên: về nguyên tắc, mức sống cao hơn và mong muốn, theo đó, cũng lớn hơn.

Nhà xã hội học Sergei Osipenko cho biết: “Mức lương này không giống với mức lương trung bình ở một khu vực cụ thể. - Nếu không, nhu cầu lớn nhất của cư dân các vùng phía bắc sẽ là. Tuy nhiên, họ không có trong bảng xếp hạng, chỉ có một số thành phố ở Siberia. Điều duy nhất, tôi không thực sự hiểu khoảng cách quá cao giữa Rostov-on-Don và các triệu phú khác và với các nước láng giềng Krasnodar: hầu hết trong số họ có giới hạn mơ ước lên tới 175 nghìn, St. Petersburg - chỉ 165, thủ đô của Kuban - 150 người nói chung, và Rostovites yêu cầu ít hơn một vài so với ở Moscow. Nhưng trong bất kỳ nghiên cứu nào, việc bản địa hóa việc thực hiện chúng có tầm quan trọng lớn. Nói cách khác, nếu cuộc khảo sát được thực hiện ở trung tâm của đô thị này hoặc đô thị kia, thì rõ ràng kết quả sẽ khác với những kết quả có thể thu được ở vùng ngoại ô, ở các khu vực ngủ nghỉ hay các khu định cư của người lao động. Và các cuộc thăm dò trực tuyến, mặc dù chúng là phổ biến nhất hiện nay, nhưng có một sai sót đáng kể: tất cả phụ thuộc vào hoạt động Internet của cư dân, giới tính và độ tuổi của họ, v.v."

Trong khi đó, thu nhập ngày càng giảm

Nhân tiện, các tác giả của một nghiên cứu thú vị khác về ý kiến công chúng, cũng từ lĩnh vực tuyển dụng, phát hiện ra rằng chỉ có bốn phần trăm (!) Dân số Liên bang Nga hài lòng với mức lương của họ, 86 phần trăm người được hỏi không hài lòng với mức lương của họ. và 10% cảm thấy khó trả lời.

Đồng thời, theo số liệu chính thức của Rosstat, gần 3/4 dân số Nga có thu nhập dưới mức trung bình. Đó là, mức lương được công bố là trung bình, yêu cầu 46, 5 nghìn rúp (trong nước), phần lớn công dân của Liên bang Nga không thực sự nhận được.

Và thu nhập thực tế của người dân (đây là một chỉ số tổng quát về mức sống) đang thực sự giảm xuống. Nói cách khác, số tiền "tự do" mà một người có, có tính đến lạm phát, sau khi đã thanh toán tất cả các loại thuế và các khoản bắt buộc, sẽ giảm đi.

Điều này cũng được xác nhận trong báo cáo của giáo sư trường Đại học Kinh tế Natalia Tikhonova mà RBC đề cập đến, theo đó thu nhập của tầng lớp trung lưu ở Nga đã giảm dần trong 5 năm qua, và bản thân nó đang trở nên ngày càng dễ bị tổn thương hơn: đôi khi, theo lời bà, chỉ cần một đứa trẻ sinh ra trong gia đình là đủ, và bà có thể “bỏ học” ra khỏi tầng lớp trung lưu.

Theo báo cáo của Tikhonova, thu nhập thực tế của tầng lớp trung lưu đã giảm kể từ năm 2014. - Đối với một nửa trong số họ (50,6%), mức lương, tính theo sức mua thực tế, đã giảm trong năm năm qua.

Nhân tiện, Điện Kremlin đã bình luận về báo cáo này:

Thật vậy, với việc sinh con, thu nhập của mỗi thành viên trong gia đình giảm xuống, điều này là số học đơn giản, - thư ký báo chí của Tổng thống Liên bang Nga Dmitry Peskov cho biết. - Nhưng bạn biết rằng nhiều hiện tượng này đã được tính đến cách đây không lâu, và có rất nhiều biện pháp hiện đang được chính phủ triển khai và thực hiện để tăng thu nhập cho người dân, thoát khỏi đói nghèo. Công việc đang được tiến hành, nhưng không phải tất cả cùng một lúc.

Ông cũng lưu ý rằng các tuyên bố được đưa ra chỉ là một trong những quan điểm.

Nó đáng được quan tâm, và tất nhiên, các ban và bộ ngành liên quan của chúng tôi sẽ tính đến những quan điểm đó trong công việc của họ. Có những tín hiệu chỉ ra rằng có vấn đề,

- Peskov nhấn mạnh.

Điều đáng ngạc nhiên là trong các dự án quốc gia được thông qua để triển khai, trở thành chiến lược phát triển chính của Nhà nước trong 5 năm tới, không có con số cụ thể nào về mức tăng thu nhập của dân cư cả nước. Đúng vậy, có những mục tiêu để đạt được một mức thu nhập nhất định cho người dân, mà bản thân các khu vực đã vạch ra cho họ cho đến năm 2024 (và chúng khác nhau rất nhiều giữa các vùng). Có nhiệm vụ giảm một nửa mức nghèo so với hiện trạng. Nhìn chung, có nhiều số liệu dự báo. Nhưng không có "chỉ số" cho mức lương trung bình.

Vì vậy, những giấc mơ của công dân Nga về một "mức lương hạnh phúc" vẫn còn mịt mờ.

"Bao nhiêu tiền một tháng là đủ để bạn cảm thấy mình là một người hạnh phúc?"

Trump tự mình chạy vào cuộc luận tội để được bầu lại

Constantinople đã nhiều lần viết lý do tại sao vụ bê bối với nỗ lực thu hút Kiev của Trump, và bây giờ là Bắc Kinh, làm mất uy tín đối thủ chính của họ trong cuộc bầu cử năm 2020, Joe Biden, là cần thiết của Đảng Dân chủ. Nhưng tổng thống và đảng Cộng hòa cần anh ta nhiều hơn - để huy động cử tri

Tổng thống Mỹ Donald Trump thậm chí không nghĩ đến việc biện minh cho mình trong thực tế rằng ông có thể đã gây áp lực lên Kiev để có được từ chính quyền Ukraine mới bằng chứng về sự can thiệp của chế độ Poroshenko vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, cũng như sự tham nhũng của ông đối thủ dân chủ chính trong cuộc bầu cử năm 2020 - cựu Phó Tổng thống Joe Biden. Trump thừa nhận trong một trường hợp khác thuộc loại này, nghiêm trọng hơn nhiều, rằng ông nên đổ thêm dầu vào lửa và thúc đẩy sáng kiến của đảng Dân chủ luận tội tổng thống vì điều này.

Ông Trump nói với các phóng viên hôm thứ Năm rằng không chỉ Ukraine, mà cả Trung Quốc cũng nên điều tra Biden và con trai "doanh nhân" Hunter của ông ta. Anh ta không loại trừ rằng anh ta có thể hỏi chính quyền Trung Quốc về điều đó. Khi tổng thống được hỏi liệu ông đã tiếp cận nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình với yêu cầu như vậy chưa, Trump trả lời: "Không, nhưng rõ ràng đây là điều mà chúng tôi có thể suy nghĩ."

Trên Twitter của mình, nơi ông có 65 triệu người theo dõi, Tổng thống Mỹ đã viết: “Là Tổng thống Hoa Kỳ, tôi có quyền tuyệt đối, thậm chí có thể là nghĩa vụ, điều tra hoặc truy tố LỖI, và điều này sẽ bao gồm việc hỏi và đề nghị rằng khác các nước hợp tác với Mỹ!"

Đảng Dân chủ sợ bị lộ và muốn bịt miệng Trump

Chủ tịch đảng Dân chủ Hạ viện Hoa Kỳ Nancy Pelosi, người ủng hộ sáng kiến của những người cấp tiến trong đảng của mình luận tội tổng thống khi cho rằng "tin tặc Nga" là người Ukraine, và Kiev chứ không phải Moscow, đã can thiệp vào quá trình bầu cử của Hoa Kỳ, và thậm chí chống lại Trump, Đây là cách cô ấy bình luận về lời thú nhận mới, người Trung Quốc, của chủ nhân Nhà Trắng trên Twitter:

Một lần nữa, Tổng thống Trump kêu gọi một nhà nước nước ngoài can thiệp vào cuộc bầu cử của chúng tôi - đây là ví dụ mới nhất về cách ông đặt lợi ích chính trị cá nhân của mình vào việc bảo vệ tính toàn vẹn của cuộc bầu cử của chúng tôi.

Việc luận tội sẽ chỉ giúp Tổng thống Donald Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2020. Ảnh: Chris Kleponis / Globallookpress

Như bạn có thể thấy, chủ đề liệu cựu Phó Tổng thống Mỹ Biden có sử dụng vị trí chính thức của mình để thực sự làm giàu cho bản thân ở Ukraine và Trung Quốc hay không không khiến cô quan tâm. Như thể chủ đề tội phạm này không tồn tại, nhưng chúng ta chỉ đang nói về hành vi phi đạo đức của Trump, mà ông ta nên bị trục xuất vì xấu hổ trước thềm cuộc bầu cử từ Nhà Trắng. Tất nhiên, nếu cuộc nói chuyện qua điện thoại của ông với Vladimir Zelensky được hiểu theo ý Trump ám chỉ rằng trong trường hợp từ chối hợp tác về các vấn đề của gia đình Biden, Kiev sẽ không nhận được hỗ trợ tài chính và quân sự. Điều thứ hai đơn giản là không thể trên thực tế, vì viện trợ này nhắm vào Nga. Người Mỹ sẽ luôn bỏ tiền cho việc này, bất kể điều gì.

Trump khiêu khích đảng Dân chủ và chuẩn bị luận tội

Đáp lại, chính quyền Trump đã chọc giận các đảng viên Đảng Dân chủ một cách thách thức. Như cổng thông tin Axios đã đưa tin vào đêm trước, một lá thư sẽ được gửi đến Pelosi vào ngày hôm nay, trong đó Nhà Trắng sẽ thông báo cho cô ấy rằng họ có thể bỏ qua yêu cầu của các nhà lập pháp như một phần của thủ tục luận tội tổng thống, cho đến khi Đảng Dân chủ giành được phiếu bầu. từ toàn thể Hạ viện. Những người sau đó không đồng ý với những gì luật yêu cầu của họ và có ý định luận tội Trump vào cuối tháng 11 vì "sử dụng vị trí chính thức của họ cho lợi ích chính trị cá nhân."

Tại hạ viện, sự ủng hộ đối với biện pháp này ngày càng tăng. Ban đầu, bản luận tội nhận được sự ủng hộ của 136 đại biểu quốc hội, bây giờ nó được ủng hộ bởi 226. Về phần mình, Trump gọi sáng kiến của đảng Dân chủ là "vô nghĩa", "săn phù thủy" và "đảo chính", đề xuất phản ứng lại việc bắt giữ và bỏ tù. về tội "phản quốc cao độ" phối hợp điều tra vào ngày 24 tháng 9 thủ tục luận tội người đứng đầu Ủy ban Tình báo Hạ viện, đảng viên Dân chủ Adam Schiff.

Mục đích của tất cả sự ồn ào đang gây sốt này, Trump truyền lửa cho những người ủng hộ của mình thông qua Twitter, là: “Lấy quyền lực khỏi người dân, VOICE của họ, quyền tự do của họ, sửa đổi thứ hai của họ (đối với hiến pháp), tôn giáo, lực lượng quân sự, Bức tường biên giới trên biên giới (với Mexico) và các quyền do Chúa ban của họ đối với Công dân Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Trump khiến người Mỹ sợ hãi rằng một sáng kiến của đảng Dân chủ nhằm lật đổ ông có thể dẫn đến nội chiến.

Yêu cầu người đứng đầu của Trump, ban lãnh đạo Đảng Dân chủ đang làm cho anh ta một dịch vụ tuyệt vời. Ảnh: Stefani Reynolds / Globallookpress

Đồng thời, theo các phương tiện truyền thông Mỹ, chính quyền Trump đã bắt đầu thành lập một đội luật sư đặc biệt để phản đối các cáo buộc chống lại tổng thống. Trước đó, trụ sở chiến dịch tranh cử của Trump đã được hình thành. Hiến pháp Hoa Kỳ cho phép ông tham gia tranh cử trong cuộc bầu cử năm 2020, ngay cả khi sáng kiến của đảng Dân chủ tại Hạ viện thành công, điều này hoàn toàn có thể xảy ra, và ông buộc phải rời Nhà Trắng, điều này rất khó xảy ra.

Nó sẽ cho cái gì và cho ai?

Vấn đề là để tuyên bố luận tội, các nhà dân chủ cần có đa số phiếu đơn giản trong hạ viện. Tuy nhiên, chỉ Thượng viện do đảng Cộng hòa kiểm soát, thượng viện, nơi việc luận tội phải được ít nhất 2/3 số đại biểu ủng hộ, mới có thể loại bỏ tổng thống khỏi quyền lực. Ngay cả khi chúng ta cho rằng điều không thể xảy ra là đảng Dân chủ sẽ thành công, tổng thống, bị loại bỏ do bị luận tội, có mọi quyền tiếp tục đảm nhiệm các chức vụ bầu cử sau khi rời Nhà Trắng, được bầu lại và làm việc trong cơ quan dân sự..

Các chuyên gia rất nghi ngờ rằng đảng Dân chủ sẽ có thể nhanh chóng loại bỏ Trump. Rốt cuộc, ngay cả khi Hạ viện xứng đáng luận tội ông vào cuối tháng 11, các đảng viên Cộng hòa tại Thượng viện có thể kéo dài quá trình này với sự trợ giúp của tất cả các loại thủ thuật trong một thời gian dài vô thời hạn. Phán quyết cuối cùng chỉ có thể được đưa ra giữa chiến dịch bầu cử tổng thống, hoặc thậm chí trong khoảng thời gian giữa ngày bỏ phiếu và lễ nhậm chức của tổng thống. Nếu Trump thắng cuộc bầu cử, tức là ông ta lấy được lòng tin của người dân, và những người đại diện của nhân dân cố gắng loại bỏ ông ta, thì một điều khủng khiếp sẽ xảy ra. Vì người Mỹ vẫn chưa tước vũ khí của họ, và họ đã trang bị tận răng. Những người ủng hộ Trump nói riêng.

Các chiến lược gia chính trị của GOP đã công khai lập luận rằng sáng kiến của đảng Dân chủ sẽ dẫn đến sự nổi tiếng của Trump.

Và do đó, nó là. Vì những người ủng hộ ông tin rằng cuộc luận tội trên thực tế là nhằm vào họ, những người Mỹ bình thường, nên "đầm lầy" tham nhũng mà Joe Biden và Hillary Clinton, các đối thủ của Trump là những đại diện nổi bật, đang cố gắng hút một tổng thống quan tâm đến lợi ích của nước Mỹ và người của nó. Hầu hết người Mỹ không quan tâm đến Ukraine, Zelenskiy, hay thậm chí là Trung Quốc. Họ muốn Mỹ là nước đi đầu, để Washington quay mặt lại với họ, và không phục vụ lợi ích của giới tinh hoa toàn cầu quốc tế, không đè đầu cưỡi cổ những người tị nạn giả tạo của những người Mỹ trung dung, mở mang biên giới, không lấy tránh xa vũ khí của công dân, và không làm sâu sắc thêm sự phân biệt chủng tộc và phụ thuộc của người da đen.

Và phần lớn người Mỹ bảo thủ này, vốn trơ lì hơn nhiều so với những người ủng hộ tích cực và nhiệt liệt hơn của Đảng Dân chủ, trong trường hợp Trump bị luận tội, chắc chắn sẽ đến các cuộc bỏ phiếu để đưa ông ta chiến thắng trở lại Nhà Trắng. Do đó, đảng Cộng hòa sẽ không mất gì nếu “rời” Nhà Trắng trước cuộc bầu cử của Trump. Hoàn toàn ngược lại. Bản thân Trump hiểu rất rõ điều này, và do đó đã đưa ra luận tội.