Một cuộc cách mạng tài chính đang diễn ra ở Nga
Một cuộc cách mạng tài chính đang diễn ra ở Nga

Video: Một cuộc cách mạng tài chính đang diễn ra ở Nga

Video: Một cuộc cách mạng tài chính đang diễn ra ở Nga
Video: Cuộc Sống Trên Tàu Ngầm Hạt Nhân 5 Tỉ Đô Của Mỹ ! 2024, Có thể
Anonim

Những gì những người yêu nước Nga không làm được, các dân biểu Mỹ sẽ làm

Cuộc cách mạng tài chính ở Nga, nhu cầu mà những người yêu nước đã nói đến từ rất lâu, đã bắt đầu. Đúng, nó bắt đầu ở Hoa Kỳ. Ở đó, các quyết định tài chính quan trọng nhất liên quan đến Nga đang được đưa ra cho đến nay - chủ quyền kinh tế, không giống như quân sự và chính trị, vẫn chưa được phục hồi cho Putin.

Nhưng mọi đám mây đều có lớp lót bạc. Một nhóm các nghị sĩ đảng Dân chủ đã đệ trình lên Quốc hội Hoa Kỳ một dự luật mà nếu được thông qua sẽ cấm các công dân và công ty Mỹ đặt tiền của họ vào các OFZ của Nga. Hậu quả của một sự kiện như vậy, nếu nó xảy ra, và tất cả điều này đang diễn ra theo logic không thể thay đổi của sự leo thang của xung đột, khi đòn bẩy ngày càng được xây dựng bởi kẻ chủ mưu và kẻ khiêu khích, sẽ dẫn đến sự bất khả thi cuối cùng của hoạt động của hệ thống tài chính Nga dưới hình thức thuộc địa mà hệ thống này đã được tạo ra trong suốt nhiều năm kể từ thời điểm thông qua Luật Ngân hàng Trung ương Nga. Đó là, từ đầu những năm 90.

Vì thị trường tài chính Mỹ là bể chứa tiền tự do không đáy nhất trên hành tinh, nên việc rút ra khỏi đó mãi mãi là giấc mơ của tất cả các nhà tư bản, tức là các quốc gia tự do. Quyền vào thị trường này đòi hỏi phải thừa nhận vị thế của một chư hầu của Hoa Kỳ và đầu hàng chủ quyền chính trị. Đối với giới tinh hoa comprador, những người được coi như những con rối trong các cấu trúc của tư bản toàn cầu, việc mất chủ quyền không phải là vấn đề, họ đã nắm quyền vì một sự mất mát như vậy. Và Nga cũng không nằm ngoài quy luật này - kể từ những năm 90, một cánh tự do hùng mạnh đã và vẫn giữ Nga trong khuôn khổ của hệ thống kinh tế phụ thuộc vào phương Tây, đe dọa rằng nếu nước này không tuân theo, thì cái rốn tài chính giữa Nga và Hoa Kỳ sẽ bị cắt giảm. Đây là cái cớ cho sự hiện diện của những người theo chủ nghĩa tự do đang nắm quyền - họ phải chịu trách nhiệm về công việc của cái rốn này.

Trên thị trường tài chính Mỹ, Nga bổ sung ngoại tệ cho ngân sách bằng cách bán trái phiếu cho vay liên bang - OFZ. Người Mỹ đã đánh giá đúng rằng họ không có lý do gì để tài trợ cho sự hồi sinh sức mạnh quân sự và kinh tế của Nga lâu hơn nữa, kể từ khi Nga từ bỏ địa vị chư hầu, và quyết định cắt rốn này - lệnh cấm người dân Mỹ mua OFZ của Nga đã có từ lâu. dự kiến cùng với một biện pháp ngắt kết nối khỏi SWIFT.

Nhưng nếu hậu quả của việc ngắt kết nối khỏi hệ thống thanh toán điện tử dễ dàng bị dừng lại do việc sử dụng các hệ thống khác, thì việc từ bỏ chủ nghĩa tự do tiền tệ của Mỹ đặt ra câu hỏi về sự cần thiết phải tồn tại của cả một tầng lớp chính trị tự do trong khối kinh tế của chính phủ. Phương Tây đã cắt giảm căn cứ dưới cột thứ năm của họ trong quyền lực của Nga. Và ông đã cố tình làm điều đó - các lệnh trừng phạt cho thấy phe tự do không gây ra bất kỳ ảnh hưởng nào đối với chính phủ Nga. Việc chứa những đặc vụ như vậy trở nên vô ích, và họ đã đem nó đi giết thịt, sau khi đã bị cướp và bị xử lý hình sự. Đối với phương Tây, sự mất mát của cánh tự do ở Nga ít khủng khiếp hơn so với sự tăng cường của cánh quyền lực.

Nhưng trong trường hợp này, các nhà chức trách Nga phải đối mặt với thách thức là làm thế nào để bồi thường cho việc thiếu tiền. Việc phát thải sẽ đòi hỏi phải tăng cường nguyên tắc kế hoạch hóa trong nền kinh tế, bởi vì mọi sự kiểm soát đều là một kế hoạch. Cần kiểm soát trong quá trình phát thải để ngăn chặn lạm phát phát triển. Và sự tăng trưởng của quy định là điều cấm kỵ quan trọng nhất của tự do và là lời nguyền tồi tệ nhất. Bạn có thể đi qua các thị trường khác, nhưng ở đó ngày càng khó hơn và đắt hơn, và bên cạnh đó, không có gì đảm bảo rằng cánh tay dài của Hoa Kỳ sẽ không đến được những bang mà cư dân sẽ mua OFZ của chúng ta thay vì người Mỹ.

Châu Âu đều nằm dưới sự kiểm soát của Washington, nhưng không có triển vọng với Trung Quốc và Ấn Độ - bản thân họ cũng làm việc với các thị trường Mỹ và không còn nơi nào trên thế giới có nhiều kẻ ngốc có tiền rảnh rỗi đến mức sẵn sàng đầu tư. trong các cuộc phiêu lưu của Musk, ngay cả trên các tờ báo của Ukraine, chỉ họ mới không đốt cháy túi của tôi. Tổng cộng, tỷ lệ người nước ngoài trong các OFZ của Nga là 33,9%. Đây là một con số rất cao, sự tăng trưởng không bị ngăn cản bởi các cuộc xung đột chính trị như Ukraine và Syria. Sự quan tâm đến chứng khoán của Nga là do nợ chính phủ thấp, nghĩa là, sự đảm bảo cao về việc nhận được các khoản thanh toán đã hứa cho các khoản nợ.

Nhưng đòn giáng vào các ngân hàng chủ chốt của Nga, kết hợp với đòn giáng vào thị trường OFZ, sẽ buộc những người nước ngoài nắm giữ chứng khoán của chúng ta bắt đầu loại bỏ chúng. Việc bán phá giá trái phiếu sẽ làm giảm đồng rúp, và các ngân hàng của chúng tôi sẽ khó vay để trả các khoản nợ hiện có. Người Mỹ biết chính xác vị trí cần đánh - và họ đánh nó một cách thận trọng. Vẫn phải hỏi những người cải cách của chúng ta - tại sao họ lại tạo ra một hệ thống dễ bị tấn công như vậy? Nhưng tôi nghĩ rằng họ sẽ trả lời rằng họ đã tạo ra hệ thống cho một quốc gia đồng ý chia sẻ lòng đất với các TNC và NATO toàn cầu ở Sevastopol, Damascus, Bình Nhưỡng và Tehran, chứ không phải cho các bãi rác từ Đồng thuận Washington.

Nếu Nga đã quyết định trở thành một nước chống đối tự do, thì nước này cấp bách cần một hệ thống tài chính hoàn toàn khác. Và hệ thống này được tạo ra ở Liên Xô, nơi trong 70 năm, nó đã giải quyết thành công các nhiệm vụ phát triển được giao trong điều kiện liên tục bị trừng phạt, phong tỏa và chiến tranh nóng. Đây là hệ thống quản lý tài chính nhà nước.

Tất cả các quá trình quan trọng nhất về nguồn gốc của tiền đều khác nhau. Lưu thông không dùng tiền mặt được tách ra khỏi tiền mặt, loại trừ lạm phát trên thị trường tiêu dùng. Không thể rút tiền không dùng tiền mặt. Khối lượng cung tiền tương ứng với số lượng hàng hóa tiêu dùng được sản xuất. Giá cả, lợi nhuận và lợi nhuận được kiểm soát - ngày nay các chức năng này không được Cơ quan Chống độc quyền Liên bang thực hiện thành công, cơ quan mà chúng đã được hình thành, nhưng nó không có đủ sức mạnh để chống lại những kẻ độc quyền. Họ có mối liên hệ chặt chẽ hơn về quyền lực.

Việc kiểm soát giá cả bằng các phương pháp phi tiền tệ ở Liên Xô giúp đưa quá trình ngân sách lên cơ sở có kế hoạch. Các doanh nghiệp ở Liên Xô, sau khi trả tất cả các loại thuế và lãi vay, có tiêu chuẩn phân chia lợi nhuận bằng các quỹ - quỹ phát triển sản xuất, quỹ khuyến khích vật chất và quỹ văn hóa xã hội, từ đó có các viện điều dưỡng và trại tiên phong, chi phí nhà ở của bộ phận và duy trì các phòng khám đa khoa và bệnh viện của họ. Nhưng sau khi phân phối tất cả số tiền kế hoạch theo tiêu chuẩn, cái gọi là lợi nhuận cân bằng tự do vẫn còn. Nó đã bị các bộ thu giữ và tập trung vào tay Chính phủ. Đó là nguồn ngân sách chỉ ở trạng thái phụ, nhưng xét về cung tiền thì nó là nguồn chính. Với những quỹ này, Liên Xô không chỉ giải quyết được các vấn đề của riêng mình trong nước mà còn duy trì được rất nhiều chư hầu trên hành tinh. Đó là, từ quan điểm kỹ thuật thuần túy, đó là một kế hoạch hợp lý, giúp không phụ thuộc vào các khoản vay nước ngoài và đảm bảo đầy đủ chủ quyền của đất nước với các cơ hội mở rộng khổng lồ để tiến ra biên giới với NATO. An ninh trong thế giới đó cao hơn nhiều so với bây giờ.

Tất nhiên, ví dụ này không được đưa ra để kêu gọi việc sao chép nguyên văn. Điều này là không cần thiết và không thể thực hiện được - các điều kiện không còn nữa, và không có quốc gia nào mà công cụ này lại phù hợp và hiệu quả. Nhưng bản thân ý tưởng này là đúng - nếu bạn muốn, bạn có thể tìm các cơ chế khác để bổ sung ngân sách theo cách mà cả nền kinh tế không bị ngộp vì gánh nặng thuế và các nguồn tài trợ ngân sách không phải là nước ngoài. Bản thân nguyên tắc là quan trọng. Vâng, bạn phải căng chân trên quần áo, sống bằng những gì bạn kiếm được và giảm các khoản vay nợ nước ngoài đến mức tối đa, nhưng không còn cách nào khác. Một con đường khác là con đường của Ukraine: ràng buộc nợ nần với các điều khoản từ bỏ chủ quyền với việc chuyển giao dần quyền kiểm soát đất nước vào tay Hoa Kỳ, tiếp theo là sự chia cắt của Nga và cuộc đụng độ với tất cả các nước láng giềng ở biên giới. lợi ích của Mỹ.

Cần phải cấu hình lại toàn bộ hệ thống tài chính để tìm ra cơ chế tài trợ nội bộ cho các khoản đầu tư vào công nghiệp và quốc phòng. Điều này chắc chắn sẽ xảy ra, vì đơn giản là giai cấp thống trị Nga không còn lựa chọn nào khác. Trong những điều kiện trước đó, anh ta sẽ không sống sót, bởi vì anh ta sẽ không cứu được đất nước. Và kinh nghiệm về sự sụp đổ của Liên Xô cho thấy rằng những cựu tinh hoa của đất nước sụp đổ không cần thiết dù ở nước ngoài hay ở quê hương cũ của họ.

Hệ thống sẽ phải được thay đổi. Tất nhiên, điều này sẽ đòi hỏi một số tập hợp lại trong tầng lớp chính trị, nhưng cái giá của vấn đề là cuộc sống, do đó, những ảo tưởng và lý thuyết lỗi thời của ngày hôm qua sẽ bị tạm biệt và nhanh chóng bị loại bỏ. Những người thất bại sẽ bị ném ra khỏi quyền lực.

Thời gian không còn nhiều, và bạn sẽ phải hành động ngay lập tức. Nhờ các hành động của Hoa Kỳ, bản thân giai cấp thống trị Nga đang bị đẩy lùi về phía sau những gì họ đã tránh trong 30 năm - hướng tới xây dựng một quốc gia độc lập tự cường với hệ tư tưởng riêng và một khái niệm địa chính trị mới ở vị trí của họ. trên thế giới. Và nếu những kẻ mù ý thức hệ không vượt quá bản năng tự bảo tồn, thì cuộc cách mạng tài chính sẽ do họ thực hiện. Nếu tình yêu dành cho những lý thuyết cũ lớn hơn lẽ thường, thì như Vysotsky đã hát, “những người khác sẽ đến, thay thế sự thoải mái cho công việc rủi ro và cắt cổ, họ sẽ vượt qua con đường mà bạn chưa đi.”

Tuy nhiên, bằng cách này hay cách khác, cuộc cách mạng tài chính đã bắt đầu và tình thế cách mạng cổ điển đã chín muồi - các tầng lớp trên không còn có thể tài trợ ngân sách theo cách cũ, và các tầng lớp dưới không còn muốn một kế hoạch như vậy nữa. Quá trình, khi việc xuất khẩu tiền từ Nga bằng trái phiếu của Mỹ vượt quá các khoản vay từ Mỹ cùng loại tiền của Nga với lãi suất cao hơn, như một hiện tượng kinh tế hiếm hoi của những người theo chủ nghĩa tự do, đã đi đến kết luận hợp lý.

Đề xuất: