Mục lục:
- Tôi đã thảo luận với Nemtsov như thế nào, tại sao "Hành khúc hòa bình" lại diễn ra ở Moscow, trong khi ở Ukraine, thậm chí không thể tưởng tượng được một điều như vậy? Tự do ở đâu và chủ nghĩa phát xít ở đâu?
- Anton Gerashchenko đúng là hoang tưởng
- Thiên thể Bandero Tatar nằm trên không trung của cầu truyền hình "Ukraine - Crimea"
Video: Rốt cuộc, Nga đã chiến thắng trong cuộc thi Eurovision Song Contest !!! Tạ Đình Phong hạnh phúc zrada
2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20
Từ một cuộc khảo sát những người quen của tôi, hóa ra NOBODY biết 3 sự thật quan trọng:
1. Khán giả Ukraine đã cho Nga ĐIỂM TỐI ĐA - 12 !!! !!! !!! !!!
2. Khán giả châu Âu đã trao cho Nga vị trí đầu tiên (361 thoại), và ban giám khảo châu Âu gần như ít hơn ba lần - 130! Khoảng cách quá lớn như vậy cho thấy hội đồng giám khảo không “bình dân” và thiên vị.
3. Trong số những người châu Âu, số điểm tối đa của Nga (12) được đưa ra bởi Đức - quốc gia chính của Liên minh Châu Âu, trong đó tất cả những người Ukraine svidomo nhất đều mơ ước được rửa sạch các linh mục của người Đức, 2 nước Baltic chống Nga - Estonia và Latvia, Moldova chống Nga, Bulgaria chống Nga, Armenia và Azerbaijan đang chiến tranh với nhau.
Dưới đây là danh sách đầy đủ 10 quốc gia đã cho phép Nga đạt hiệu quả cao nhất:
Azerbaijan,
Armenia,
Belarus,
Bungari,
Nước Đức,
Latvia,
Moldova,
Serbia,
Ukraine,
Estonia
Dưới đây là danh sách 6 quốc gia cho điểm Banderoacropia tối đa:
Nước Ý,
Ba Lan,
Tiếng Séc,
Hungary,
Phần Lan,
San Marino
Nhưng, trong số 6 quốc gia này, San Marino không được coi là một quốc gia đứng đắn, vì dân số chỉ có … 30.000 người. Còn lại 5.
Đó là, nhiều gấp đôi các nước châu Âu đã bỏ phiếu cho Nga … Bao gồm cả Ukraine và Đức !!
Ngoài ra, Đức là quốc gia đông dân nhất ở châu Âu - hơn 80 triệu người! Vì vậy, tiếng nói của Đức có ý nghĩa hơn không chỉ về chất lượng, mà còn về số lượng
(Ai chưa biết thì xem ví dụ trong Wikipedia tại đây:
Sự thật đầu tiên có nghĩa là gì - các khán giả Ukraine đã cho Nga ĐIỂM TỐI ĐA - 12. Điều mà tôi đã nói từ rất lâu rồi. Ở Ukraine, phần lớn dân số dành cho Nga. Đó là, anh ta đang đợi Putin giải thoát họ khỏi những kẻ xâm lược Bandera Pindos.
Nhưng tại sao chúng ta không thấy phần lớn này trên TV và trên Internet? Vì họ sợ. Có ít nhân vật phản diện hơn, nhưng chúng được tổ chức và vũ trang tốt hơn. Và chương trình BanderaSMI chỉ có thiểu số chống phát xít Nga rất hung hãn đó. Các phương tiện truyền thông Nga đưa ra những tuyên bố rằng họ bị cáo buộc không tạo cơ hội cho những người theo chủ nghĩa tự do chống Nga. Và những người theo chủ nghĩa tự do không yêu cầu các phương tiện truyền thông Mỹ-Ukraine nhường cơ hội cho những người chống Bandera, chống Pindos.
Rốt cuộc, theo tuyên truyền chính thức của Bandera, 200.000 con Buryat tàn ác của Nga đã tấn công nước Ukraine dân chủ hòa bình, cướp đi Crimea-Donbass, và dân số của các vùng lãnh thổ được chọn này bị bắt làm nô lệ cho Putin và bị ném bom từ tất cả các thân cây lãnh thổ bị cắt đứt của chính họ của Donbass. Và phần Donbass do Ukraine kiểm soát không bị ném bom bởi những chiếc Buryat của Putin này. Chỉ của riêng bạn.
Và phần còn lại của người dân Ukraine được cho là ghét cái ác này đã tấn công Nga và chính Buryat Putler.
Nhưng, đây chỉ là những lời nói. Nhưng trong thực tế? Nhưng trên thực tế, chính dân số Ukraine mới là điểm tối đa cho nước Nga bị tấn công và kẻ xâm lược Putin. Bởi vì bỏ phiếu tại Eurovision là an toàn. Thật nguy hiểm nếu ủng hộ Nga và Putin ở Ukraine.
Và điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Tại các cuộc trưng cầu ý kiến hoàn toàn miễn phí ở Donbass và Crimea, đại đa số dân chúng đã bỏ phiếu cho Nga và Putin. Và ở phần Bandera của Dill, không có cuộc trưng cầu dân ý nào được tổ chức, vì phần lớn dân số ở bất kỳ vùng nào của Ukraine sẽ bỏ phiếu theo cùng một cách. Ở Crimea và Kiev, người Ukraine cũng giống như ở Donbass và Odessa, và hầu như tất cả họ đều dành cho Nga và Putin.
Tôi đã viết chi tiết hơn về các Cuộc trưng cầu ý kiến riêng với các liên kết CHỈ tới các nguồn người Mỹ tự do của Bandera:
- Phần lớn dân số của Donbass và Crimea yêu nước Nga và ủng hộ chủ nghĩa ly khai
- 5 nhà báo Israel xác nhận trật tự và tự do tổ chức trưng cầu dân ý ở Crimea và bầu cử ở Novorossiya
- Putinta cải trang thành Bandera, dàn dựng vụ bắn thường dân ở Krasnoarmeisk ủng hộ Putin vào ngày trưng cầu dân ý của Putin vào ngày 11 tháng 5 năm 2014
Tôi thậm chí đã cố gắng công khai hỏi chính Boris Nemtsov tại sao ở Ukraine dân chủ mới không chỉ có các cuộc trưng cầu dân ý, mà thậm chí còn có các cuộc biểu tình quần chúng công khai ủng hộ Nga và Putin, mặc dù ở nước Nga của Putin độc tài, chính Boris Nemtsov vẫn bình tĩnh tiến hành "Cuộc tuần hành hòa bình" thân Ukraine trong số hàng ngàn. Anh ta trả lời tôi rằng hoàn toàn có tự do ở Ukraine, nhưng không có người nào không đồng ý với Maidan cả !!!! Không có ai để phản đối!
Thông tin chi tiết tại đây:
Tôi đã thảo luận với Nemtsov như thế nào, tại sao "Hành khúc hòa bình" lại diễn ra ở Moscow, trong khi ở Ukraine, thậm chí không thể tưởng tượng được một điều như vậy? Tự do ở đâu và chủ nghĩa phát xít ở đâu?
Và giờ đây, cuộc bỏ phiếu của người xem Ukraine tại Eurovision một lần nữa cho thấy phần lớn người Ukraine dành cho Nga và ủng hộ việc trao trả Crimea cho Nga. Đây là 2 năm sau mùa xuân Crimea !! Và điều này bất chấp thực tế là Jamala đã hát về chủ đề Crimean !!!
Nhưng sau tất cả, Ukraine đã giành vị trí đầu tiên. Tại sao? Bởi ngoài người xem, quyết định là do các thành viên trong hội đồng giám khảo Ukraine. Tên của họ đã được biết đến. Và nếu họ bỏ phiếu cho Nga, họ sẽ ở cùng vị trí với Oles Buzina và các nạn nhân của ngày 2/5 ở Odessa.
Và điều thứ hai nói đến là khán giả truyền hình châu Âu đã dành số phiếu bầu tối đa cho Nga chứ không phải Ukraine. Nga nhận được 361 điểm, và Ukraine 323. Điều này là bất chấp việc các phương tiện truyền thông châu Âu trong 100 năm qua đã vu khống Nga từ tất cả các mối quan hệ. Đặc biệt là 2 năm gần đây.
Hơn nữa, Nga đã nhận được Giải thưởng Khán giả từ Quỹ Giải thưởng Marcel Besançon
Nga cũng nhận được vị trí thứ hai sau Pháp từ Giải OGAE. Ukraine ở đây đã không lọt vào top 5 !!!
Làm thế nào như vậy! Rốt cuộc thì những người đồng tính chống lại Nga ?!
Và đây là một miếng ăn ngon! Chỉ một số ít các chính trị gia châu Âu chống lại Nga, không phải tất cả người châu Âu. Phần lớn người châu Âu ủng hộ Nga.
Xin chào nhà xe!
Có một cô gái người Crimean Bandera người Tatar đáng yêu Jamala ở Crimea. Cô hát những bài không đụng hàng với ai. Putin của Nga đã đến và lấy đi Crimea quê hương của cô ấy khỏi Jamala!
Để đối phó với việc chiếm Crimea từ Jamala, châu Âu đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga! Và tên khủng bố độc ác KGB Putin, để đáp trả, đã bắn rơi một máy bay châu Âu vào mùa hè năm 2014! Trẻ em Châu Âu đã bình yên bay đến Malaysia! Và Putin độc ác, quỷ quyệt của Nga đã lấy quả Beech và tên lửa thẳng vào những đứa trẻ châu Âu! Để đáp lại các lệnh trừng phạt cho việc chiếm Crimea! Đó là, trên thực tế, Putin đã giết những đứa trẻ châu Âu vì Crimea! Và những người châu Âu đồng tính này không bỏ phiếu cho Jamala Crimea, mà cho nước Nga của Putin!
Đọc thêm về "logic" này của Bandera suy thoái tại đây:
Anton Gerashchenko đúng là hoang tưởng
Điều đó có nghĩa là gì? Thực tế là hầu hết người châu Âu đều hiểu ai đã bắn rơi chiếc Boeing của họ. Hay đúng hơn, ai là người phải chịu trách nhiệm cho việc chiếc Boeing của họ bị bắn rơi. VÀ Đối với đa số người đồng tính châu Âu, Crimea là nước Nga!
Sơ lược về băng tần tại đây:
Thiên thể Bandero Tatar nằm trên không trung của cầu truyền hình "Ukraine - Crimea"
Điều rất quan trọng là các dân tộc Đức, Estonia và Latvia đã chọn Nga. Đây là những quốc gia ghét người Nga nhất trong Liên minh châu Âu, nhưng chứng sợ người Nga chỉ ám chỉ giới tinh hoa cầm quyền của họ, và bản thân các dân tộc đứng về phía Nga.
Chiến thắng của Nga tại Eurovision quan trọng hơn chiến thắng tại Thế vận hội Sochi. Tại sao? Thứ nhất, Thế vận hội Sochi diễn ra trước khi có đỉnh điểm của sự cuồng loạn chống Nga, mà điểm khởi đầu là việc cứu lấy Crimea.
Thứ hai, trong thể thao, các thẩm phán gần như không thể khuất phục trước áp lực chính trị. Nếu ai đó chạy nhanh hơn, nhảy xa hơn, nâng cao hơn, thì không thể làm gì hơn được. Tối đa là thêm doping hồi tố. Nhưng trong cuộc thi bài hát không có tiêu chí rõ ràng và ban giám khảo có thể làm bất cứ điều gì họ muốn. Đối với anh ấy, dường như người Nga hát tệ hơn và chỉ có vậy. Đây là chính xác những gì đã xảy ra.
Nhưng hàng triệu khán giả ở Ukraine và châu Âu không thể bị mua chuộc. Bạn chỉ có thể nhầm lẫn một số phần của việc tuyên truyền hận thù.
Russophobsk
không ai trong số những kẻ ngu ngốc dính vào tất cả những điều này, do thiếu trí thông minh, và chỉ nhìn thấy dấu hiệu phía trước, chứ không phải bản chất của những gì đang xảy ra. Dưới đây là một bức tranh biếm họa tiêu biểu về họ:
Độc giả thân mến! Tôi quan tâm muốn biết bạn có biết trước bài báo này về chiến thắng của Nga trong số những người xem của cả Ukraine và châu Âu không? Viết các ý kiến. Cảm ơn bạn.
Đề xuất:
Làm thế nào những chàng trai Nga chiến thắng trong các cuộc thi robot
Đây không phải là năm đầu tiên robot trẻ của Nga giành được giải thưởng tại các cuộc thi quốc tế. Chúng tôi đã nói chuyện với ba người chiến thắng cuộc thi RoboCup
Cuộc diễu hành Chiến thắng giờ đây là cuộc biểu dương các biểu tượng của Đức Quốc xã
Một thẩm phán của Tòa án quận Isakogorsk của thành phố Arkhangelsk đã phạt Mikhail Listov, 59 tuổi, 1 nghìn rúp vì đã xuất bản một bức ảnh về Cuộc diễu hành Chiến thắng năm 1945
FSB chống lại Roscosmos? Ai sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến cho internet vệ tinh?
FSB muốn cấm Nga tham gia vào dự án Internet vệ tinh toàn cầu OneWeb. Roscosmos chống lại - nó dựa trên các hợp đồng hàng tỷ đô la
Putin chỉ đơn giản là có nghĩa vụ phải giành được chiến thắng giòn giã trước phương Tây trong cuộc chiến thông tin
Vào một thời điểm tốt đẹp, Nga có thể và phải giành được chiến thắng giòn giã trong cuộc chiến thông tin chống lại cái ác quỷ khủng khiếp, đang khao khát sự hủy diệt của thế giới Nga
Trường học Hạnh phúc: Tại sao UNICEF công nhận trẻ em Hà Lan hạnh phúc nhất thế giới
Các trường học ở Hà Lan cung cấp cho sinh viên sự thoải mái, tự do và yên bình. Điều này là mặc dù thực tế là trẻ em đi học ở tuổi bốn, và một số chương trình không có các môn hóa học và vật lý thông thường. Nhưng học sinh và phụ huynh của các em luôn có sự lựa chọn về việc học chính xác ở trường những gì và như thế nào