Một vũ trụ hoạt hình bắt chước sự tồn tại của chính nó

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Theo giả thuyết mới, vũ trụ bắt chước sự tồn tại của chính nó trong một "vòng lặp kỳ lạ". Một bài báo được xuất bản bởi các nhà khoa học từ Viện Nghiên cứu Trọng lực Lượng tử lập luận rằng giả thuyết này dựa trên lý thuyết panpsychism, theo đó mọi thứ trong tự nhiên đều có hình dạng sống động.

Bài báo được đăng trên tạp chí Entropy và theo các tác giả của tác phẩm, là nhằm mục đích kết hợp sự hiểu biết về cơ học lượng tử với quan điểm phi vật chất. Nói cách khác, các nhà khoa học muốn hiểu chúng ta thực sự như thế nào và mọi thứ xung quanh chúng ta. Đồng ý, đây ít nhất là một câu hỏi thú vị đối với khoa học hiện đại và sự hiểu biết của chúng ta về Vũ trụ.

Thực tế là gì?

Thực tế thực tế như thế nào? Điều gì sẽ xảy ra nếu tất cả mọi thứ bạn là, mọi thứ bạn biết, tất cả những người trong cuộc sống của bạn và tất cả các sự kiện không thực sự tồn tại về mặt vật lý, mà là một mô phỏng rất phức tạp? Giống như trong loạt phim hoạt hình Rick and Morty, khi một trong các nhân vật tham gia vào một mô phỏng và thậm chí không nhận thấy điều đó. Độc giả thường xuyên của chúng tôi biết rằng nhà triết học Nick Bostrom đã đề cập đến vấn đề này trong bài báo nổi tiếng của ông “Chúng ta đang sống trong một mô phỏng máy tính?” Chúng ta có thể không bao giờ biết bản chất thực sự.

Tôi không phải là người ủng hộ ý tưởng này, nhưng mặc dù có vẻ điên rồ với những giả định của Bostrom, chúng tôi thực sự không biết thực tế là gì. Khoa học hiện đại vẫn chưa thể hiểu được thế giới lượng tử và chẳng hạn như hiểu được tại sao ở cấp độ nguyên tử, các hạt lại thay đổi hành vi của chúng khi chúng được quan sát. Vào thời điểm mà các nhà vật lý đang nghiên cứu xây dựng một sứ mệnh có khả năng tìm ra liệu có tồn tại một vũ trụ hay các vũ trụ song song hay không, thì ý tưởng của Bostrom dường như không có gì là phi thường.

Nhưng lý thuyết mới tiến thêm một bước - điều gì sẽ xảy ra nếu không có những sinh vật tiên tiến, và mọi thứ trong "thực tế" đều là sự tự bắt chước, tự tạo ra từ "tư tưởng thuần túy?"

Nhóm nghiên cứu tại Nghiên cứu Trọng lực Lượng tử, Viện Vật lý Lý thuyết có trụ sở tại Los Angeles, được thành lập bởi nhà khoa học và doanh nhân Clay Irwin, viết. Công việc bắt đầu từ giả thuyết mô hình hóa của Bostrom, theo đó tất cả thực tế là một chương trình máy tính cực kỳ chi tiết, và đặt câu hỏi: thay vì dựa vào các dạng sống tiên tiến để tạo ra công nghệ cần thiết để tạo ra mọi thứ trong thế giới của chúng ta, không phải là tốt hơn nếu giả định rằng vũ trụ tự nó là một "sự bắt chước tinh thần của chính nó"? Các nhà khoa học liên kết ý tưởng này với cơ học lượng tử, coi vũ trụ là một trong nhiều mô hình có thể có của lực hấp dẫn lượng tử.

Một khía cạnh quan trọng giúp phân biệt quan điểm này với những quan điểm khác có liên quan đến thực tế là giả thuyết ban đầu của Bostrom là duy vật và coi vũ trụ là vật chất. Đối với Bostrom, chúng ta chỉ có thể là một phần của mô phỏng tổ tiên hậu nhân. Ngay cả bản thân quá trình tiến hóa có thể chỉ đơn giản là một cơ chế mà các sinh vật trong tương lai trải qua vô số quá trình, có mục đích di chuyển con người qua các cấp độ phát triển sinh học và công nghệ. Do đó, chúng tạo ra thông tin hoặc lịch sử được cho là của thế giới chúng ta. Cuối cùng, chúng tôi sẽ không nhận thấy sự khác biệt.

Nhưng thực tế vật lý đến từ đâu mà có thể tạo ra mô phỏng? Giả thuyết của họ có cách tiếp cận phi vật chất, cho rằng mọi thứ trong vũ trụ đều là thông tin được thể hiện dưới dạng suy nghĩ. Do đó, vũ trụ “tự hiện thực hóa” thành sự tồn tại của chính nó, dựa trên các thuật toán cơ bản và một quy tắc mà các nhà nghiên cứu gọi là “nguyên tắc của ngôn ngữ hiệu quả”. Theo đề xuất này, việc mô phỏng mọi thứ tồn tại chỉ là một "ý nghĩ vĩ đại".

Làm thế nào mà một mô phỏng có thể tự xuất hiện?

Đáng ngạc nhiên, câu trả lời rất đơn giản: theo các nhà nghiên cứu, cô ấy luôn ở đó, giải thích khái niệm "thuyết xuất hiện vượt thời gian". Ý tưởng này nói rằng không có thời gian. Thay vào đó, có một suy nghĩ bao quát là thực tế của chúng ta, đưa ra một hình thức xây dựng sẵn của một trật tự phân cấp chứa đầy “những suy nghĩ phụ” kéo dài đến tận lỗ sâu cho toán học cơ bản và các hạt cơ bản. Quy tắc của ngôn ngữ hiệu quả cũng có hiệu lực, trong đó giả định rằng bản thân con người là "những suy nghĩ phụ mới xuất hiện" và trải nghiệm và tìm thấy ý nghĩa trong thế giới thông qua những suy nghĩ phụ khác (được gọi là "các bước mã hoặc hành động") theo cách tiết kiệm nhất. (gee) …

Trong thư từ với Big Think, nhà vật lý David Chester làm rõ:

Trong khi nhiều nhà khoa học tranh luận về chân lý của thuyết duy vật, chúng tôi tin rằng cơ học lượng tử có thể gợi ý rằng thực tế của chúng ta là một cấu trúc tinh thần. Những tiến bộ gần đây trong lực hấp dẫn lượng tử, chẳng hạn như tầm nhìn về không thời gian phát sinh từ một hình ba chiều, cũng là một gợi ý rằng không thời gian không phải là cơ bản. Theo một nghĩa nào đó, cấu trúc tinh thần của thực tại tạo ra không-thời gian để hiểu chính nó một cách hiệu quả, tạo ra một mạng lưới các thực thể tiềm thức có thể tương tác và khám phá tổng thể các khả năng của chúng.

Các nhà khoa học liên kết giả thuyết của họ với thuyết panpsychism, coi mọi thứ tồn tại dưới dạng suy nghĩ hoặc ý thức, mục đích của nó là tạo ra ý nghĩa hoặc thông tin. Nếu tất cả những điều này khó hiểu, các tác giả đưa ra một ý tưởng thú vị khác có thể kết nối trải nghiệm hàng ngày của bạn với những cân nhắc triết học này. Nhóm nghiên cứu gợi ý rằng hãy coi những giấc mơ của bạn như những mô phỏng cá nhân của riêng bạn. Mặc dù khá thô sơ (theo tiêu chuẩn siêu thông minh của AI trong tương lai), những giấc mơ có xu hướng cung cấp độ phân giải tốt hơn so với mô phỏng máy tính hiện tại và là một ví dụ tuyệt vời về sự tiến hóa của tâm trí con người.

Đáng chú ý nhất là độ phân giải cực cao và độ chính xác vật lý của các mô phỏng dựa trên tâm trí này. Chúng chỉ giấc mơ sáng suốt - khi người mơ nhận thức được rằng mình đang ở trong giấc mơ - như những ví dụ về sự mô phỏng rất chính xác do tâm trí bạn tạo ra, mà đôi khi không thể phân biệt được với bất kỳ thực tế nào khác. Vậy làm thế nào để biết bạn đang đọc bài báo này mà không phải là một giấc mơ? Vì vậy, không khó để tưởng tượng rằng một chiếc máy tính cực kỳ mạnh mẽ mà chúng ta có thể tạo ra trong tương lai không xa sẽ có thể tái tạo mức độ chi tiết này.

Chắc chắn, một số ý tưởng của Clay và nhóm của ông trong cộng đồng học thuật được gọi là gây tranh cãi. Nhưng các tác giả của công trình cho rằng “chúng ta nên suy nghĩ chín chắn về ý thức và một số khía cạnh của triết học vốn không thuận tiện cho một số nhà khoa học”. Tôi không thể nhưng đồng ý, bởi vì không có cơ quan có thẩm quyền trong khoa học.